• 8

暖心! 直行機車撞左轉轎車 長腿正妹駕駛下車狂奔積極處理獲鄉民一致好評

義交很盡責,讚。

南無水蜜桃 wrote:
新北市三重區重新路五(恕刪)
Grimmer

覺得有一點很奇怪,義交不是應該要在路中指揮交通?事後從路旁走出來,這樣對肇事責任的比例是否也有影響。

2022-06-02 9:22
mark0826

很多都不是站路中間的,而且這交通看起來並沒有很塞

2022-06-02 10:32
不負責難道要開走肇事逃逸
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
南無水蜜桃 wrote:
新北市三重區重新路五...(恕刪)

只有長腿而已
南無水蜜桃 wrote:
新北市三重區重新路五(恕刪)


真是倒楣的汽車駕駛.....
土城加藤鷹
mark0826

對,看撞擊點就知道,機車撞在汽車的右後方,機車速度也不快,他看起來是在放空

2022-06-02 10:33
isohera

我只是照實說

2022-06-02 14:15
總是說實話 wrote:
先不論對錯
這白車已經橫在路中有點時間了
而不是突然衝出來的
以紅色機車的動線來看
如果白車不繼續往前
機車就變成撞汽車車頭

跟橫在路中有點時間無關
轉彎車讓直行車沒在管你轉彎車等多久的
同時也要左轉的另一輛機車不動
就是因為他判定他當下轉的話仍有機會和直行車產生碰撞
他要等到確定安全無虞才要轉
轉彎車讓直行車
如果你轉彎車轉彎會逼直行車不得不減速, 那就是沒有讓
反過來說
除非直行車看你轉彎車等很久好心減速讓你
否則轉彎車不管等多久都不可以硬轉
那位"正妹"很明顯就是空檔時間不足以她完成轉彎也要硬轉
直行車不煞或來不及煞就撞上了
這是有號誌的路口, 直行車沒有義務需要減速
一般宣導過路口要減速就是在防這種硬轉的三寶
當然紅機車車速可能過快也是問題
但這案子正妹的問題(肇責)一定比較大
很遠就看到對向直行不只機車還有汽車還要硬搶左轉,難怪台灣交通亂成這樣
南無水蜜桃 wrote:
新北市三重區重新路五(恕刪)


依照本版大多數捍衛路權正義的人的說法
在肉眼可視距離內有任何直行車時,轉彎車必須禮讓直行車
長腿正妹屬於三寶行為,不該獲得好評
豬哥真多
我好想知道這樣直行車道路口沒減速!!!!!

都已經看到車 還撞上去的要負多少責任呢?
< 一句話, 我看到了啊! 但是煞不住! 就免責? >
mark0826

應該是也沒人能證明他放空沒煞車,看那速度跟撞擊點(車屁股),撞到翹後輪,他根本沒煞車

2022-06-02 10:34
Fa1con

喇叭請打開...有煞車聲啦

2022-06-05 8:04
今天如果是被直行大學長撞
看看這妹下次還能不能這樣轉
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?