聯結車急煞鋼管暴衝刺穿前車 (第3頁)

星幻

星幻
個人積分：13866分
文章編號：84824989

13866分

21樓

2022-05-10 11:21

JOBN wrote:
厲害這樣的鋼管就靠一條固定繩....

還好是中間的鋼管往前，要是內側的鋼管是不是直接把司機的骨盆打洞了...

說句風涼話，這樣反而不錯，道路上從此少了一枚移動炸彈…

壓力鍋

壓力鍋
個人積分：7112分
文章編號：84825003

7112分

22樓

2022-05-10 11:22

曉得 wrote:
幾年前有類似經驗，在(恕刪)

我也有類似經驗，而且我還是騎機車碰到的。忘了是在哪裏遇到的，只記得是省道上路口的黃燈已經很久，我判斷到路口前就會變紅燈所以準備減速停等，但後照鏡瞄到一台連結車氣勢汹汹跟了過來不像有要減速的樣子，於是很識相地靠路肩停車，然後目送這台大車闖紅燈而去。

吼吼吼~~

吼吼吼~~
個人積分：1422分
文章編號：84825307

1422分

23樓

2022-05-10 11:48

星幻 wrote:
但責任盡到與沒盡到，(恕刪)

現實問題就是你對於司機的說詞不可證實也不可証偽

除非東西上貨時有全時錄音錄影，並保證保護措施達到應有的規格(e.g. 汽車重要部件的螺絲都有應該上緊的扭矩數值)

或是你打算只要東西往前跑就在法律面前判司機或裝載員失職？

還是全部人都抓去測謊？

星幻

看到這留言，就知道…你八成也是與本案同類人吧，所以才會拼命護航…

2022-05-16 10:42

吼吼吼~~

星幻其他人也貼影片了，自己看看吧，那種力到底有什麼東西可以拉的住，到一堆人眼中就是沒綁好（笑），把你的偏見撇開吧，去學學國高中物理

2022-05-19 13:54

rukawa19045

rukawa19045
個人積分：4577分
文章編號：84825334

4577分

24樓

2022-05-10 11:50

"詳細肇事原因正調查中"? 不知道還要調查什麼?

Eigen

警察檢察官並非法官，無法斷案，只有調察權。他們說：正調查中是很正確。

2022-05-10 12:51

yellow055085

調查是否有 "關係"[識破]

2022-05-10 14:07

rx7-94137

rx7-94137
個人積分：2931分
文章編號：84825462

2931分

25樓

2022-05-10 12:07

真的是因為省事只固定左右沒有在前方固定防滑動,十幾年前在下交流道看到一台車在鋼板也是急煞鋼板往前滑車接把駕駛從肚子一分為二當場死亡

farside

當場減少移動炸彈一枚

2022-05-10 14:57

Motor123

Motor123
個人積分：48018分
文章編號：84825470

48018分

26樓

2022-05-10 12:06

大車前後左右不要待，不是假的，能閃就閃。

jackx0117

jackx0117
個人積分：3764分
文章編號：84825669

3764分

27樓

2022-05-10 12:31

能不能做好跟要不要做好是兩回事，便宜行事，運氣好這次只是財損，若多了個人損...一輩子就背負著罪名...

希望別再發生憾事了

PS.大車前後左右真的不要待，能閃多遠閃多遠，這是我開統聯客運到退休的長輩告訴我的

farside

可惜大車駕駛沒被收走

2022-05-10 14:58

ohajbmc

ohajbmc
個人積分：3228分
文章編號：84825706

3228分

28樓

2022-05-10 12:35

那要好好珍藏，永遠不能報廢，當古董

HermesParis wrote:
2022-05-10 9:28

看不慣01

看不慣01
個人積分：839分
文章編號：84825714

839分

29樓

2022-05-10 12:36

曉得 wrote:
聯結車急煞鋼管暴衝...(恕刪)

馬虎心態，應要重懲

kevin-TWN

kevin-TWN
個人積分：1646分
文章編號：84825761

1646分

30樓

2022-05-10 12:43

又是一個便宜行事的可惡職業駕駛........
怎麼不乾脆插駕駛自己就好了.......
還出來危害他人.......
看!
綁緊都還不一定能擋得住鋼管往前移的動能
正確的方法應該也至少在鋼管前面放塊厚木板或是薄鐵板吧......
法令就這樣放任這些思想行為就像個社會底層的無良職業駕駛胡搞亂搞危害其他的用路人
真的是很可惡 !!!!

聯結車急煞 鋼管暴衝刺穿前車

聯結車急煞鋼管暴衝刺穿前車