• 11

紅黃線違停僅可撥「110」檢舉挨轟 交通部將提檢討報告

Brian 168 wrote:
110打好打滿先記得(恕刪)


可以截圖通話記錄時間
如果都不來外送,就可以上內政部警政署,署長信箱檢舉吃案
30公分 wrote:
蘇院長,你怎麼看


蘇院長不會上來看!

倒是,請問樓主怎麼看?po文落落長,卻都沒自己的看法?
看到違停阻塞交通
根本不用檢舉
也不用CALL警察
把違停車"加點料"
違停車主自己就會CALL警察來
那麼警察來後~到底會不會對違停車開單?那又是另一回事了


以上是戰鬥民族作法 僅供參考

解決不了問題(違停) ,就解決提出問題(檢舉)的人。
修法禁止撥打110檢舉違停。
結案。
打電話檢舉反而更方便,不用填單編輯影片,超讚政策。
左下 wrote:
解決不了問題(違停) ,就解決提出問題(檢舉)的人。
修法禁止撥打110檢舉違停。
結案。


這很可以
充滿綠色價值
讚!

從此台灣交通違規數量0
又可以再次超前世界了
想想就好興奮
眼見非所見,耳聞非所聞。
小炫仔

送你韓總金句 可憐啊

2022-05-05 17:42
檢舉 幾乎都會開單

CALL警察??
第一.警察會不會來是一回事
第二.警察來後.違停車是否已經跑掉?
第三.警察來後.會不會開單又是一回事

是啊.好棒棒政策
A辣愛怕跑 wrote:
檢舉 幾乎都會開單CALL...(恕刪)


反正台北數條大馬路上基本會有一整排違停,每一台都簡訊報案一次附上車號,不出一年又會把政策改回來了
這個王國材的邏輯~~

1. 至少肯定 "確實發揮一定效果"
2. "甚至還多是重複開單,造成基層警力負擔" ??

重複開單是警員的問題還是檢舉人的問題? 開單的當下,電腦系統無法得知是否已經開罰單,這是檢舉的問題?

不尋求系統的合理建置,卻以此當成限縮檢舉項目的理由之一
所謂的因噎廢食,說的就是這種!

30公分 wrote:
交通部長王國材表示,過去沒有民眾檢舉制度時,也都是警察在處理交通違規,後來開放民眾檢舉,確實發揮一定效果,但一年也增加了4百多萬件檢舉案,甚至還多是重複開單,造成基層警力負擔,
不怕是騙人的

看來交通部的電腦系統無法判斷,都是人工開單

2022-05-05 15:04
某餐廳門口是紅線,本來沒人敢停,最近去那吃飯的人都大喇喇的停在門口了。突然覺得自己笨笨的還去找旁邊五十元一小時的停車場。
祕雕

正解✅ 違停不用力抓,相對就是在「懲罰」守規民眾[拇指向上]

2022-05-05 14:56
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?