直行車轉彎車問題 (第3頁)

ken0116

ken0116
個人積分：1054分
文章編號：84787901

1054分

21樓

2022-05-05 9:50

事實再度證明，開的慢不能讓你不肇事

但這看起來就是應該對方全責啊

你可以主張你有煞車減速了，但GPS因時間差，沒有即時顯示出來，故初判表説你未減速是錯誤的

但。。如果雙方都有保險，就各自修一修，保險公司處理就好了，除非你有受傷

虛無漫遊

不要教人說謊看就知道沒減速了

2022-05-05 11:18

I Love TWN

I Love TWN
個人積分：124分
文章編號：84787978

124分

22樓

2022-05-05 9:57

感覺上是紅車的責任多些, 直行車想捍衛路權只好付出一點代價嘍

azo2ka

azo2ka
個人積分：5147分
文章編號：84788239

5147分

23樓

2022-05-05 10:27

轉彎紅車到路口有減速但壞習慣不改還是保持怠速推進
遇到紅車這種駕駛真的很倒楣

樓主憑經驗認為紅車會閃，結果遇到三寶避不掉 orz

這種事故看多了會提醒自己開車遇到路口或會車要特別小心不要那麼靠勢
市區車速不快還好，高速公路就很危險一個小小的擦撞都能釀成大禍

ock101tw

ock101tw
個人積分：697分
文章編號：84788406

697分

24樓

2022-05-05 10:46

反正你已有心理準備
你3對方7
那就花3000鑑定賭看看
對方是否會全責

BlueSky5230

BlueSky5230
個人積分：27770分
文章編號：84788730

27770分

25樓

2022-05-05 11:17

側撞，就看你當初製作筆錄時的說法。
假如你口供有提到減速，那麼你有機會無肇責，反之，就有更高機率負擔部分責任。

虛無漫遊

虛無漫遊
個人積分：2758分
文章編號：84788737

2758分

26樓

2022-05-05 11:17

o10162217 wrote:
請問各位路口沒有號誌(恕刪)

你應該加速通過才對
這樣就不會碰撞了
他從你側面來你應該早就有發現
眼睛餘光會喵到
我要是你的話
早就加速過去了不會發生碰撞
所以你有部分責任

sagat

sagat
個人積分：9737分
文章編號：84788904

9737分

27樓

2022-05-05 11:36

我愛巧克力機 wrote:
希望你的臉不會腫..(恕刪)

說這麼多法規又怎樣？我的臉腫了又怎樣？有本事去打臉法官。

https://car101.pixnet.net/blog/post/30596646

這兩個案例，都是被改判，表示法官之間的見解都不同了

那些(綠燈)直行無敵論的(尤其愛超速的重機猴子)，祝福你們遇到判你們沒事的法官了。

https://udn.com/news/story/7321/5974510

我愛巧克力機

我愛巧克力機
個人積分：4566分
文章編號：84789044

4566分

28樓

2022-05-05 11:47

sagat wrote:
說這麼多法規又怎樣？...(恕刪)

一下說是哪條法規，說了又不同意

一下又說有本事去打臉法官

你問法規我就幫忙找法規，現在又扯向法官

只能說裝睡的人叫不醒的….

sagat

你看清楚，問法規的不是我喔。

2022-05-05 12:01

ChangAaron8986

ChangAaron8986
個人積分：3035分
文章編號：84789215

3035分

29樓

2022-05-05 12:03

預期對方會讓，結果都沒讓，怎可能都沒肇責，行車不要只認定對方讓，要想到對方沒讓的可能。

advantage

advantage
個人積分：24603分
文章編號：84789259

24603分

30樓

2022-05-05 12:08

速度都30幾了還不算有減速？

是要減速到多少才算有減速？

今天難道我原本開50幾，

然後減速到30幾才算有減速嗎？

然後我時速開30幾直直過去叫做沒減速？

這是什麼邏輯理論？

BlueSky5230

是你認知跟其他人不一樣吧。一直維持30公里叫有"減"速嗎?速度沒降低當然就是沒減速啊，難道減速還要看當時時速是多少的嗎?時速30降到20或10很困難?

2022-05-05 12:32

直行車 轉彎車 問題

直行車轉彎車問題