ChangAaron8986 wrote:
但匝道上攔車、拿鐵條下車理論，有理也變沒理。
事情發生經過
現光看記者說書我是不會輕易相信的
有點年紀的
應該記得10年前有個阿囉哈+9鐵棍傳說
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=2712306
曉得 wrote:
把小車擋下來是事實，
亮出鐵條也是事實，
民眾相不相信不是重點，
重點是法官相信才有用，
不是嗎?
大車不服氣的話要拿出證據，
拿不出證據就被法官打臉而已 !
沒說不是事實
但是事出必有因
我相信的是沒人這麼無聊故意在那邊攔車
怎麼不攔別人去攔你??
當年阿囉哈的事一開始也是一面倒批阿囉哈
根據的就是小車所放出剪接後的影片
結果等到阿囉哈釋出自己的行車記錄器
才發現是小車在大車前面急煞不只一次
搞到大車理智斷線下車抄傢伙要開幹
小車駕駛才裝被害者上網取暖
單純開太慢不太可能造成大車司機理智斷線
一定是還有其它問題, 騙別人沒開過國道?
所以我說我不相信記者的說書, 有問題嗎?
你相信是你的事
我不信是我的事
駕駛關在車內外面誰知道是男人女人?
你知道是女人不過是事後諸葛
我知道是女人反而還會覺得搞不好就是個三寶
路人39 wrote:
沒說不是事實
但是事出必有因
但是事實上台灣道路存在不少路怒族，
這是不可否認的事實，
對吧?
路人39 wrote:
結果等到阿囉哈釋出自己的行車記錄器
才發現是小車在大車前面急煞不只一次
搞到大車理智斷線下車抄傢伙要開幹
不是說了，
證據很重要，
有證據才能大聲講話，
沒證據誰會相信?
對了 !
忘記吹牛跟嘴砲是不需要證據的，
這案件只要法官相信就好，
路人不相信也不能改變判決結果，
大車駕駛不服可以上訴，
法治國家一切按照法律程序走，
不是嗎?
路人39 wrote:
駕駛關在車內外面誰知道是男人女人?
是啊 !
但是文明人下車是用嘴巴跟對方溝通，
詠春葉問大師就是很好的例子 !
年紀大腳麻沒辦法再走回車上拿武器的人，
一定要先拿武器出來，
以免腳軟走不動，
這個是非常必須的 !
內文搜尋
從 APP 打開
X