高雄男騎人行道摔車右眼失明提900萬國賠敗訴 (第3頁)

david8977

david8977
個人積分：2670分
文章編號：84712825

2670分

21樓

2022-04-25 12:42

南無水蜜桃 wrote:
2018年10月在楠(恕刪)

機車騎上人行道摔車後想申請國家賠償?高雄市機車騎上人行道是非法到厚顏無恥的地步嗎?

ryan00014875

愛台灣啦！[笑到噴淚]

2022-04-25 12:51

fruits0800

fruits0800
個人積分：11079分
文章編號：84712860

11079分

22樓

2022-04-25 12:46

騎士的職業是駕駛，更應加重處罰！

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：124166分
文章編號：84712887

124166分

23樓

2022-04-25 12:48

敗訴之後
再收一張罰單
就更完美了

maxboss

maxboss
個人積分：8227分
文章編號：84713177

8227分

24樓

2022-04-25 13:21

台灣各地方政府很喜歡發包
所以人行道都很喜歡做效果很爛經常有問題的

我很不解為什麼多雨潮溼的台灣
老是做底下鋪沙上面放磚頭的人行道
每到下雨過後沙子流失
人行道就各種凹凸不平

然後一直重新發包

就不會學一些工廠
水泥畫線
這樣連聯結車上去也不會壞
卻老是一直做磚頭會因為沙子流失而不平的爛路

台灣很多都是因為某些人的怠惰與貪心
才會浪費很多資源
如果把資源省下來
把每件事情最到最好
台灣絕對早已經是強國

ryan00014875

不這樣怎麼會有金流，沒金流就沒辦法嘿嘿嘿了[偷笑]

2022-04-25 13:59

kaoru4f

議員們的政治獻金就是從工程廠商那裡來的，你動得了議員嗎？？

2022-04-25 15:35

Blues0722

Blues0722
個人積分：110分
文章編號：84713301

110分

25樓

2022-04-25 13:36

只能說騎士太不長眼了, 也不看看現在是誰主政, 韓的話你可能有機會國賠; 暖男的話, 你想都別想!!

ryan00014875

說說看啊！[偷笑]

2022-04-25 14:00

d12123344

d12123344
個人積分：4439分
文章編號：84713308

4439分

26樓

2022-04-25 13:37

沒摔死真可惜

"好像"就是"好像" 台灣"假大陸人"只會講"貌似" 貌似個鬼啦...... "立馬"... 馬上就是馬上立什麼馬....

虛無漫遊

虛無漫遊
個人積分：2736分
文章編號：84713342

2736分

27樓

2022-04-25 13:41

南無水蜜桃 wrote:
2018年10月在楠(恕刪)

看強制險會不會賠吧吧
不然就塗牛屎了

曉得

曉得
個人積分：41627分
文章編號：84713382

41627分

28樓

2022-04-25 13:45

虛無漫遊 wrote:
看強制險會不會賠吧吧
不然就塗牛屎了

強制險是對方車輛的強制險理賠的，
市政府應該沒有讓地磚投保強制險 !

Motor123

Motor123
個人積分：47815分
文章編號：84713385

47815分

29樓

2022-04-25 13:46

那是高雄，台北有些人行道有畫單車使用，有得揮嘍

wwwmo

wwwmo
個人積分：1913分
文章編號：84713445

1913分

30樓

2022-04-25 13:52

人行道行駛機車跌倒就不用賠?

那道路撞到行人也無罪好了

道路也不是給行人行走的

裁決處表示，依道路交通管理處罰條例，行人違規橫越道路可處罰300元，但罰錢事小， ... 應注意未注意」的「帝王條款」，就算錯在行人，肇事汽機車撞到行人也難免其責。

錯誤

應該無罪

挖鼻孔

kaoru4f

「應注意未注意」的精神說明了沒有百分之百的路權，除非修法，但因民粹、選票的考量，應該不可能通過。

2022-04-25 15:39

kevingod

舉例錯誤,這則是機車自摔,跟A車在道路撞到B行人是不一樣的,因為A地磚不會去撞B機車騎士...當然如果真的無責的話,我相信路邊不再有違規停車...

2022-04-25 19:57

高雄男騎人行道摔車右眼失明 提900萬國賠敗訴

高雄男騎人行道摔車右眼失明提900萬國賠敗訴