• 5

平交道肇事即使『無人傷亡』也要吊銷駕照且終身不得考領,這樣符合比例原則嗎

樂觀樂觀 wrote:
平交道肇事就要吊銷駕(恕刪)


「噹噹噹」響了以後,不會馬上欄杆就放下來,所以你絕對有足夠的時間可以通過平交道。
只有一種情況會造成你卡在平交道上,就是你沒有等到對向有足夠空間時就擠進平交道。
解法是:確實等到對向有一台車身的距離之後,才往前開。
影片可以參考
林小圓

日本的法規是平交道一定要停止後再起步就算沒車也要停,一般有止符號的路口也是 警察會抓

2022-04-22 9:54
Adeee

chang.d1210 其實這種狀況是應該透過政府的交通工程改善來封閉有問題的路口,台灣的道路設計總是把方便凌駕於安全之上,今天的交通慘況完全是可以預料的。

2022-04-22 12:34
01大喊酒駕死刑時, 也沒見你講什麼符合比例原則?
所以, 只有吊銷駕照還好啦, 至少還有命可以活.
我就不懂吊銷駕照是有什麼好怕的?
沒有駕照就不能買車了嗎!
沒有駕照就不能發動引擎了嗎!
沒有駕照就不能喝酒開車了嗎!
mark0826

我也不懂無照駕駛是有甚麼好怕的,就給他罰而已,一天罰兩張,一個月罰44張,也不知道有甚麼好怕的

2022-04-22 10:41
yamaha0204

沒有駕照又無所謂。我開車二十年了從來沒被看過駕照。無照駕駛的行政罰在台灣本來就是個笑話

2022-04-22 15:41
01的人真有趣, 在這鼓勵別人可以無照駕駛, 而且包含魔人在內.
然後又說政府都沒在管無照駕駛的? 是哪招?
你要談比例原則,好,請教火車載運多少旅客?火車單節車廂價格多少?汽車一輛價格多少?你拿單一交通酒駕傷亡來比例平交道事故,哪邊總損害風險高?
如果你從有無實際損害到的角度去看處罰符不符合比例,
那麼那些GG沒有插進去他人身體被宣判性侵害成立的嫌疑犯
以及買刀行兇沒成功殺死他人的嫌疑犯
是不是都被判太重?應該易科罰金緩刑就好啊

你真的是天才!很適合去參加司法改革研討會

預防勝於治療與檢討改進
樂觀樂觀 wrote:
這樣符合比例原則嗎

不符合比例原則的還有很多,紅燈右轉,交通罰則本來比照闖紅燈1千8到5千4,後來修法調降600到1千8甚至要求交通單位部分路口適度開放紅燈右轉,罰款調降但是違規記點維持原來當初的三點(比照闖紅燈)。

依照交通違規記點規定,半年滿2次,吊扣駕照一個月,一年吊扣2次,撤銷駕照,所以半年二次,罰600+600=1200,就要吊扣駕照一個月。

罰款調降(不同於闖紅燈)但違規記點未調整(比照闖紅燈),這也是有點不符合比例原則,一邊降低(罰鍰)一邊沒降(記點)。

紅燈右轉不等於闖紅燈 法官判警方敗訴

熄火牽車闖紅燈犯法嗎?法官最新審判給答案
樂觀樂觀 wrote:
我覺得法規只要修法改成「平交道肇事,因而致人重傷或死亡」,而非僅僅「肇事」,就公平了,但為何不修


你可以去找立委或自己去選來推動這個為"不小心闖平交道肇事被吊銷駕照"同胞減輕罰則的修法

不過感覺會支持你的同胞可能不到100位 (VS 2200萬)
yeskia01 wrote:
我覺得之前有台貨車,
剛好在平交道上故障熄火,
雖沒有造成人員傷亡,
但毀損台鐵車頭及造成誤點,
被台鐵求償2億元,
這個比較衰。

平交道的安全宣導,
台鐵有作,
官網也有宣導文件,
但是大部分的人都不會看,
遇到時也不會處理 !

臺鐵24小時緊急聯絡電話1933

平交道緊急按鈕的使用時機及方法

使用時機
萬一車輛在平交道上拋錨、因塞車無法動彈時,或發現有其他 障礙物時,請盡速按下 平交道旁紅色的『緊急按鈕』,以避免 發生重大傷害事故。 緊急按鈕為保命使用,一但啟動,對列車通行有很大影響,非 有緊急狀況,請勿濫用。
使用方法
使用方法一、二、三
1.一按:趕快按下平交道旁紅色『緊急按鈕』並確認已經啟動。
2.二推:再將愛車推離平交道,或將障礙物排除。
3.三逃:若無法推離愛車或障礙物,聽到警鈴響起時,請趕快離開。
確認「緊急按鈕」啟動
按下緊急按鈕後,環繞按鈕紅色圓燈會持續閃爍。
列車接近時,擴音器會以國台客語發出火車來了,請趕快離開平交道。

目前平交道的感應器,
警鈴與燈光號誌開始動作以後,
太魯閣號與普悠瑪號最快30秒後抵達平交道
如果車輛故障無法在10秒內排除,
請立刻下車去按「緊急按鈕」
因為火車煞車也需要距離與時間 !
曉得

請問是哪一年哪一集的巧虎有教平交道緊急按鈕的使用?目前國小與國中的課程內容裡還沒有看過平交道緊急按鈕使用教學

2022-04-22 9:49
ace ventura

指的是 鐵路平交道閃燈響鈴柵欄放下 不能通過這件事. 這是樓主的問題

2022-04-22 17:21
一般道路的闖紅燈,就算出事,大多也就是兩三輛車之間的事,所以哪怕真的撞到了,也不一定要終生禁止考照。

但平交道不同,那是火車要過的,若真的撞上去,那是無數人的生命啊…

當然,你強調『沒有人傷亡』…

這不就是心存僥倖?

這麼重的規範,不就是為了防止如此心態?
樂觀樂觀 wrote:
平交道肇事就要吊銷駕(恕刪)


不重罰的下場難保這次僥倖不肇事! 下回出事大到不能承擔!
做什麼都好,但要懂得快樂!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?