撞死騎士無責.免賠定讞！死者家屬控：訴訟3年等嘸公道 (第3頁)

林中鳥

林中鳥
個人積分：8026分
文章編號：84674108

8026分

21樓

2022-04-20 8:27

猴子再鑽

下場就是如此

kan9938

kan9938
個人積分：1361分
文章編號：84674715

1361分

22樓

2022-04-20 9:34

從公車的視角看來,機車變道與汽車變道,幾乎是同步的,
而且機車為後車,變道前就高速行駛於車道上,變道時發現前車同步變道,已經是來不及剎車了,

就汔車駕駛角度而言,變道前才從左側超越右側公車,
理論上右側車道是沒車的,機車高速從後方切入向右側車道,並打算超越前車,才會發生這事故;
個人合理的猜測,駕駛變道前,沒有多瞄一眼後方

當然機車不右側超車的話;汽車變道時在右側多留點空隙等後話,都換不回了....

davis0725

變換車道一般人都會看右側後照鏡，這隻猴子是同車道高速同步變換車道，正常是看不到的！

2022-04-26 8:15

ace ventura

又是一個沒車的鍵盤柯南?! 轉彎前右車道是沒車啊!(機車還跟在汽車屁股) 已經轉了到一半誰還在看後方? 當然視線是往前看. 開車一直看後面不怕撞到前面嗎?[笑到噴淚]

2023-06-14 13:45

ado016435

ado016435
個人積分：12911分
文章編號：84674804

12911分

23樓

2022-04-20 9:45

神風特攻隊, 機車是後車還要硬擠夾縫, 汽車無肇責沒錯, 理由如下(1)汽車早打方向燈了. (2).是機車撞上去的 (3).機車右側超車 (4).前方已有塞車, 機車無剎車逕直前衝直到撞擊時才剎車 (5).機車沒有開大燈, 汽車無從知道機車高速駛來 (6).機車跑進汽車照後鏡死角。本案汽車有肇責才是沒天理。

肉包鐵老是不相信自已是"一有事故必傷亡"的宿命
一直在爭, 不知在爭什麼, 該爭的是如何掌握交通安全對策

真的要騎機車就小心騎, 載人要更小心, 快點去買車, 沒有辦法買車也要知道如何使用大眾運輸來替代

sansen wrote:
撞死騎士無責.免賠定(恕刪)

ace ventura

對策就是機車騎士考駕照要包括智力測驗, 並確認他知道"肉包鐵"是甚麼意思

2023-06-14 13:47

ado016435

正確的,要加考(1)事故影片觀看 (2)同理心,要設置模擬機,要求機車騎士上去汽車及大巴及大卡車開看看,用這些交通工具的視角還他們知道機車在他們視角是很小的, 一不小心就出事,所以肉包鐵自已更要小心

2023-06-15 9:35

chitway

chitway
個人積分：1017分
文章編號：84674918

1017分

24樓

2022-04-20 9:57

sansen wrote:
這個法官怪怪的

法官怪怪的???

怎麼覺得是你標題怪怪的，影片怎麼看都是機車去撞汽車

你怎麼會下撞死騎士呢??

壓力鍋

壓力鍋
個人積分：7112分
文章編號：84674981

7112分

25樓

2022-04-20 10:05

chitway wrote:
法官怪怪的???怎麼(恕刪)

對啊！而且在檢察官這邊就裁定不起訴，都沒送到法院跟法官有什麼關係？

5D3

5D3
個人積分：9841分
文章編號：84675180

9841分

26樓

2022-04-20 10:28

sansen wrote:
撞死騎士無責.免賠定讞！死者家屬控：訴訟3年等嘸公道
看到前面剎車, 都不用看隔壁車道有沒有車?
這個法官怪怪的

屬前後車何來奇怪,
騎士自殺式攻擊還要前車閃躲?
這起判決證明一堆騎車亂鑽的屁孩要小心賠了夫人又折兵..

在歐美車系發問才推薦安全車，其他版當然推薦"台裝"日系車，路上鋁罐車多，才會當成我的潰縮區。

暴走浣熊

暴走浣熊
個人積分：1779分
文章編號：84675291

1779分

27樓

2022-04-20 10:39

sansen wrote:
撞死騎士無責.免賠定(恕刪)

我覺得你才怪怪的....
人死了就一定對嗎?

看到影片，終於發現台灣有正常的檢察官/法官了! 這判決/不起訴處分我覺得沒瑕疵。

影片裡，該機車騎士根本自己把自己作死~! 沒有不敬的意思

因為汽車很早就打方向燈，且沒有緊急變換車道或想要臨停的行為讓後方車輛無法反應!
是汽車變換車道後，該機車才從中線車道快速切換到右側以致事故發生!
我真不知道汽車要負擔甚麼肇責.....

eesv

eesv
個人積分：657分
文章編號：84675689

657分

28樓

2022-04-20 11:17

kan9938 wrote:
汽車變道時在右側多留點空隙等後話

<汽車變道時在右側多留點空隙等後話>

你知道你在說什麼嗎?

汽車如果要(轉彎)行駛到最外車道，我肯定是不會留右側的空隙給機車鑽的啊

關門你知道嗎?最怕的就是從汽車右邊小縫隙鑽車的猴子駕駛了。

kan9938

你說的是右轉時關門;我講的換道時的預留空間,這有一樣嗎????

2022-04-20 21:23

bradia

bradia
個人積分：29928分
文章編號：84676067

29928分

29樓

2022-04-20 11:55

影片中，看似非車子主動撞他，是機車跑去（擠縫）撞汽車，不小心撞死自己，不知他們想要的公道為何？

老實說，若有機車在吾人換車道時，從左後方切進右側和路緣間的空間超車，吾人也看不見，一樣會碰撞機車。

5D3

5D3
個人積分：9841分
文章編號：84676077

9841分

30樓

2022-04-20 11:56

記者專門在標題殺人....

在歐美車系發問才推薦安全車，其他版當然推薦"台裝"日系車，路上鋁罐車多，才會當成我的潰縮區。