• 13

一萬件檢舉的里程碑達成

考不上警察
心理整個扭曲了
我不想當男子漢, 我只想要我的小毛毯
口連.....
外面交通還是很亂呀
Lapierre

檢舉一萬件還沒好轉...那沒檢舉還得了?

2022-03-31 5:57
golihi

還得了幾十年了

2022-03-31 20:10
台灣自我感覺正常良好的隱性潛伏精神病患實在太多了
埋冤國有35%低智失憶並集體罹患重度"失德哥爾摩症候群"的選民,投票率87%
here_altis wrote:
一萬件的里程碑達成。
這幾年來,當作修行,以同樣的標準要求自己。

相信桃園13區的所有市民都會對您豎起大拇指...
認真的,感謝你為交通的付出。
只有違規仔才會在那邊嘴你
檢舉魔人濫權不知在高興啥東東阿,戰積拿出來講是要說,我是為了維護交通安全嗎?放屁!濫權證據確鑿還有臉拿出來講,真是不要臉到家了
ryan00014875

維護交通?哈哈哈!就違規仔理應收罰單,如此而已[偷笑]

2022-03-31 8:00
曉得

其實罰單不就是落實使用者付費的原則嗎?不是嗎?

2022-03-31 11:55
我是不知道你的檢舉內容組成, 有些檢舉如果不是跟你行車直接相關而是蓄意, 或者你是違規者檢舉違規者(龜車或自己追前車只顧錄影也不管是不是有打方向燈, 還有你都不要買便當停車也不要去7-11, 不要自己就是享受台灣生活的便利又在檢舉別人, 有些環境就是如此, 道路設計就是如此, 甚至或許是你開的很慢卡在路線上人家不得不違規超車)..........


那麼你的罪可大了

本來空,無心即無罪,世間有多少事相不能說破 取自2021-01-11 非常財富聞道五台山

有一位居士問禪師:「剛才,船夫將將船推入江里時,將沙灘上的螃蟹、蝦、螺等壓死不少,請問這是乘客的罪過?還是船夫的罪過?」

禪師毫不猶豫地回答道:「既不是乘客的罪過,也不是船夫的罪過!」
居士不解地問道:「兩者都沒有罪過,哪是誰的罪過呢?」

禪師兩眼圓睜,大聲道:「是你的罪過!」


沒錯!是這位居士的罪過,人的罪過都是從起心動念來的,動不動就說是非,好多是非都是從心裡來的,世間本無事,都是從心裡滋事的。真理不能說破,事相有時也不能說破。特別是修禪的人,把話說破了,就沒有禪了。話一旦說破,會有多少不平事啊!但不平都是生態的因果,誰該生誰該死,都是因果,並沒有該不該。船夫爲了生活賺錢,乘客爲了討生計搭船,蝦蟹螺們爲了安身壓死,誰之罪?

其實船夫、乘客都沒有罪,蝦蟹螺也沒有罪,因爲這三者都無心,「罪業本空由心造,心若亡時罪亦無」。無心,怎能造罪?縱有罪,也是無心之罪便無罪。既然三者都沒有罪,難道是多此一舉的這位居士有罪?居士動了是非之心,怎麼能沒有罪呢?不僅有,而且罪過很重!



跟你直接相關的, 影響到你的, 你可以檢舉, 蓄意的檢舉真的就不必了, 什麼叫蓄意, 就是"特地", 特地繞來繞去, 特地卡在路上慢行, 我已建議, 未來檢舉人須證明自已在無違規狀態始能檢舉。這不是開玩笑, 檢舉本來就該是嚴謹的, 檢舉人的無違規狀態證明就是要有另一位檢舉人用行車紀錄器拍攝檢舉人跟被檢舉人。 違規人追車檢舉違規人就是現在的荒謬, 至於檢舉人大言不慚說他是在沒違規狀態下檢舉又提不出無違規證據, 保證被法官洗臉.....你是什麼東西, 你說了算?

承上, 也就是說要檢舉違規超車前, 檢舉人須證明他沒有擋到後車, 或後車已示意要他讓路, 他沒有不讓, 事實上這些好狗如果不擋路, 無法檢舉違規超車, 這就是這些人的罪過。

自已違規停在車道上拍攝違停車輛, 不行, 你必須下來用走的, 因為行人最大。當你成為行人, 來檢舉違停絕對沒問題。







here_altis wrote:
一萬件的里程碑達成。(恕刪)
ado016435

跟你直接相關的, 影響到你的, 你可以檢舉, 蓄意的檢舉真的就不必了, 什麼叫蓄意, 就是"特地", 特地繞來繞去, 特地卡在路上慢行, 我已建議, 未來檢舉人須證明自已在無違規狀態始能檢舉。

2022-03-31 10:14
ado016435

承上, 也就是說要檢舉違規超車前, 檢舉人須證明他沒有擋到後車, 或後車已示意要他讓路, 他沒有不讓, 事實上這些好狗如果不擋路, 無法檢舉違規超車, 這就是這些人的罪過。

2022-03-31 10:16
可以告知一下

這樣獎金大概有多少嗎
曉得

r大自己檢舉看看能夠收到多少獎金?才能證實網路上有沒有亂講

2022-03-31 11:56
雨燕叶

有獎金還那麼辛苦上班幹嘛? [很混]

2022-03-31 15:20
以同樣的標準要求自己!
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?