• 3

ARTC 好大的官威

練生活 wrote:
當然是由ARTC認定...(恕刪)


你根本不知道你自己在說什麼吧
賽車都是不領牌的,只在封閉場所行駛、比賽,何來合不合格,法不法規?

ARTC最大的考量就是怕先例一開,以後有錢的車隊都要租,那他們可能沒有能力管理這種業務,現在最大的問題搞的大家不爽就是因為先口頭給人家承諾,後來又反悔而已,跟車子無關。
ariete wrote:
不要無限上綱,D2自己不養執照也不要這麼大聲喊
你們最喜歡靠腰的華創(現在鴻華)、狗肉等等都養了一大堆有執照的試車手
甚至和泰、中華傳統車廠,華德、創奕等巴士車廠都有試車手
改裝車廠一張都沒有


影片中廖有說要準備包一個ARTC考照的班去上課,都說定了,又來一個說絕對不會讓D2去測試,就算考上也不行.

其實駕照有要養一年才能試高速,或者是200KM/H以上試不了這些規定,好好說就好了,我不知道後來這人的態度是如何?
ace ventura wrote:
是樓主和那個台客主自己沒法律常識吧!

ARTC 的確不是 "改裝車"的測試場地

除非叫行政院和立法院改下列法規 否則ARTC 給廖先生測試改裝車就是"違法"
(4樓已經說得很明白了)


改裝車又不在道路上行駛,那來的違法?ARTC裏面又不是道路,是測試場.所以才用內部駕照管理.

如果廠商是要開發賽車零件外銷賺外匯,想租借測試場測試,你也是用道安條例來管嗎?
altezzaclio wrote:
影片中廖有說要準備包(恕刪)

現況我是不傾向相信廖老大的說法啦,
看他對車涯的說法就知道他個人情緒管理很有問題
只要有點不順他意的他就拍影片靠腰
ARTC裡面的都是財團法人的半公務員,講話都跟動物方城市裡面的快俠沒兩樣
完全沒可能會有人嗆聲說"就算考到也不給你測試"
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?