討論群組

17

可以接受好的輪胎提升安全操控！卻不能接受四輪驅動提升安全操控？

LEGO_LEGO
個人積分：652分
文章編號：84373101

652分

樓主

2022-03-10 14:01

bradia wrote:
或許有這種觀點。不過(恕刪)

正常速度下過積水路段是有機會失控的
並不是駕駛才會導致失控，駕駛能做的只有如何失控後的情況
而ESP則是可以幫助駕駛在失控發生時穩定車輛

Dwing

Dwing
個人積分：2496分
文章編號：84373134

2496分

22樓

2022-03-10 14:05

advantage wrote:
好的駕駛觀念比四輪傳動重要，

有的人還會仗勢是四輪傳動而亂開車。

人跟機器(工具) 比?

會靠勢的人,開什麼驅都是一樣.....

hsiu1224

hsiu1224
個人積分：949分
文章編號：84373158

949分

23樓

2022-03-10 14:08

問題是，不是絕對的，是相對的。

不開快，順順開就對了。

就算AWD還是有會打滑。

速霸陸打滑

Dwing

Dwing
個人積分：2496分
文章編號：84373169

2496分

24樓

2022-03-10 14:08

rockindy wrote:
二驅雨天90km/h 換成四驅雨天90km/h, 安全係數會提高

二驅雨天90km/h 換成四驅雨天110km/h, 安全係數不一定提高

小弟覺得因為四驅就開比較快的案例比較多

所以這是人的問題,還是幾驅的問題?

本來說 AWD 比較安全,都是在"正常"的操控範圍來比較,不是嗎?

就如你說的

rockindy wrote:
二驅雨天90km/h 換成四驅雨天90km/h, 安全係數會提高

LEGO_LEGO
個人積分：652分
文章編號：84373190

652分

樓主

2022-03-10 14:11

kobethebestever wrote:
拿美國汽車市場4WD(恕刪)

連美國銷量都有意見喔，真的很愛戰銷量

那台灣賣得最好的日本進口車RAV4在日本也是超級高的比例買4WD你怎麼說（先不論RAV4的4WD好不好….前面也有網友分享影片了）

Dwing

Dwing
個人積分：2496分
文章編號：84373191

2496分

26樓

2022-03-10 14:11

hsiu1224 wrote:
問題是，不是絕對的，是相對的。

不開快，順順開就對了。

就算AWD還是有會打滑。

當然是這樣,本來就是降低出事"機率",而不是保證不出事....不是嗎?

就看每個人想法,願不願多花一點購車成本,去增加那一點點點..的安全性

hsiu1224

我慢慢開就叫降低出事機率，幹麻還花錢？

2022-03-10 14:32

LEGO_LEGO
個人積分：652分
文章編號：84373203

652分

樓主

2022-03-10 14:13

naru wrote:
所以一組好胎是必要的，就像運動員也要好鞋一樣

認同你所說的
但多數反對AWD的人跟我看到的那篇報導裡面網友說的比較像是
我有好鞋我的表現就可以跟專業運動員一樣

菜叫菜逼巴

菜叫菜逼巴
個人積分：3453分
文章編號：84373217

3453分

28樓

2022-03-10 14:14

從CP值的角度來看換"一次"輪胎CP比較高
畢竟一台4WD新車少說要90W
而一台國產代步車才多少?

Dwing

Dwing
個人積分：2496分
文章編號：84373224

2496分

29樓

2022-03-10 14:15

LEGO_LEGO wrote:
連美國銷量都有意見喔(恕刪)

其實在正常舖裝道路(柏油水泥),一般人是分不大出來差異

但如是多雨,山(彎)路,高速,或泥水路就能感受其差別

所以個人會視為選配式安全配備 (只是不能購車後加裝)

Dwing

Dwing
個人積分：2496分
文章編號：84373241

2496分

30樓

2022-03-10 14:19

菜叫菜逼巴 wrote:
從CP值的角度來看換"一次"輪胎CP比較高
畢竟一台4WD新車少說要90W
而一台國產代步車才多少?

就跟買保險一樣,就看個人是否能接受

個人是覺同一款車,差價十幾萬換AWD 是還可以

光開高速公路,車子像黏在路上,不會感覺飄來飄去就值得

(個人體質敏感)

17

X

X