• 8

求助~車子被追撞全毀,推定全損,差額只能自認倒霉嗎?

保險本來就是這樣,除非有特別的加險 ( 比方說美國有GAP INSURANCE),比方在你這案的時候,保險給48萬,但是如果你還欠銀行55萬呢! 有這種加險,就會將這個差別補上,但是你應該當初沒這樣保,那保險就會給他們給的價值,這樣也等於百分之八十已經被保險公司保護住了,剩下要到機會以你原文所述,大概機會不大
olive615
olive615 樓主

原來還有這個喔~我還真的不知道

2022-03-10 10:20
覺得超級無辜 48萬拿去買Toyota 新車了

不然就挑一台狀況健康的二手了

只能往人沒事就好的心態去想了

話說48萬應該還是有建康的雙B或lexus
人平安最重要
保丙式是車碰車理賠
既然是對方全責
由保險公司處理
而對方是外勞又只有強制險
建議由保險公司處理的理賠48萬來處理
即使二手車價有60萬,那也是喊的非成交價
即使打官司
既費時又費心
保險公司理賠48萬是合理的
省事一點
不要不甘心
有保險公司處理外勞這一塊
已經對得起妳所交的保費

所以
考量妳的精力 時間 少幾個白頭髮
接受保險公司的48萬
過個運
賠一點
再買一輛新車吧
不要再花時間精力在這上面
加油
過運吧

過來人的經驗談
olive615
olive615 樓主

確實是~謝謝你的建議,我看了那麼多大家的建議,覺得還是就這樣了!

2022-03-10 10:22
以外勞那種尿性,遇到事就跑了,樓主拿48萬,剩下的交給保險公司去搞了。
olive615
olive615 樓主

恩恩~好的, 謝謝你的建議

2022-03-10 10:22
olive615 wrote:
是四年的新車


車子四年最大的折舊都包含了,還在說是新車!

那幾年的車子妳會認為才是舊車?
olive615
olive615 樓主

可能我對新車的定義比較寬容吧[笑]

2022-03-10 10:23
olive615 wrote:
想請各位大大協助~小...(恕刪)


只能告對方,來解決問題, 台灣法律就是保護加害人,不是被害人。
對方是外勞又如何, 告下去他不還錢,就是別想回國, 除了不能回國外就只能當逃逸外勞, 且外勞他有駕照嗎? 如果沒有,他的雇主也應該要負擔相關費用才是。
sundorys

樓上不知道在氣憤啥東西.又知道是不是跟工作有關係? 難道跟事件關係人認識嗎? 嘴臉真棒

2022-03-10 13:23
ckm0418

的確,民法是有規定的,第 188 條 受僱人因執行職務,不法侵害他人之權利者,由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。但前提是"受僱人因執行職務" 。但在台灣,外勞通常不會在路上騎車或開車執行公司職務的。

2022-03-10 20:35
我2016WISH頂級版的 二手車價目前45萬左右
全損在保險合約上好像也才30幾萬

基本上全損好像都大概8折價而已吧
olive615 wrote:
想請各位大大協助~小(恕刪)


保險就是這樣啊

免責舊 免追償 我都有加保,沒多少錢....

你給法院判也是會把折舊算進去的!
樓主若您還是放不下,就去做第三方鑑定(不會很多錢的)!
之後以刑法附帶民事賠償去逼迫對方,外勞沒駕照後面借給外勞汽車的人絕對也有連帶責任,一起拖下去!
不用請律師!跟免費法扶律師告知你的狀況,就會告知你該用哪一條法條去提告對方!
olive615
olive615 樓主

提告應該就是讓肇事者也不好過的概念之類的吧?然後我自己也是不好過,是不是應該就要放下了

2022-03-10 10:28
ckm0418

但提告,也代表給對方一些警告與提醒,提醒他要注意及遵守台灣法規,避免下一個人遭殃

2022-03-10 20:38
ock101tw wrote:
外勞開朋友車
那不知外勞是否有無駕照
沒有的話就可找外勞朋友負起連帶賠償責任
建議刑事提告看會不會逼外勞拿錢出來

正解
不要聽到外勞就以為他們沒錢
台灣人去國外工作對老外來說也是外勞
先查外勞有無駕照
無照就是車主連帶賠償
有照的那幾乎不會窮
一堆外勞騎改裝電自花錢不手軟
這個還是四輪版外勞
把對方當台灣人要求對方履行賠償義務
不要太快放棄治療
olive615
olive615 樓主

好的好的~不過外勞是有駕照的,那個外勞確實看起來過得還不錯,不過當然不能只看表面,就怕查不到財產

2022-03-10 10:29
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?