討論群組

7

杰運拆新Fit影片的小插曲，竟然無意間透漏本田引擎秘密？

eason0430
個人積分：544分
文章編號：84322896

544分

21樓

2022-03-04 13:01

買菜車而已你要速度幹嘛

LU660104

LU660104
個人積分：15948分
文章編號：84323060

15948分

22樓

2022-03-04 13:18

FIT 這種車, 本來就限定(市區)用途, 省油, 空間不錯, 比加速成績? 不需要

我極不滿意的
反而
是本田車的天性: 車殼骨架鋼性太軟, 板金太薄(用手指就能壓下), 就是俗稱的(鋁罐車).

出了市區, 碰到大車, 很沒有安全感

另外
製造品質差, 烤漆板金易生鏽
後座很彈跳
引擎聲很大

車禍被擦撞過2次, 看透了FIT本質,(2.5代車主)

3年內賣掉, 不再為了省一點油錢而忽略基本保護的安全性.

willl

但同價位又要好照顧、保養平價、耐操，加上耐撞安全高剛性、還有什麼選擇？進口難養，國產的要上課。個人感覺還是回歸到：台灣車稅金太高、普遍收入也不高、要更好要拉高預算可惜大部分的人都沒這預算

2022-03-04 19:04

GC_幾米

以同樣的車型尺寸，豐田的Prius C車身鋼性吊打FIT,後座舒適不彈跳，本田脫離雙A臂後懸吊的車，舒適度都不好，無論FIT或是Odyssey

2022-03-05 2:33

dida812

dida812
個人積分：3566分
文章編號：84323126

3566分

23樓

2022-03-04 13:25

地球夢~~有夢最美的意思真心不騙

真心不騙

petiscat

真。白日夢?

2022-03-04 15:46

AHPUH

AHPUH
個人積分：312分
文章編號：84323210

312分

24樓

2022-03-04 13:35

加速跑多快還是多慢真的沒很有重要
倒是車子拆掉
沒有看到後防撞鋼樑這點就滿重要的
雖然說主動安全配備給得很齊全沒錯
但這種真的遇到意外能保護你的鋼梁被拿掉
個人是覺得比起沒給主動安全配備
這地方被拿掉更要不得
畢竟這才是能保護車上人安全的關鍵

Chaka_Khan
個人積分：1112分
文章編號：84323271

1112分

樓主

2022-03-04 13:40

jacky3346 wrote:
經台灣車媒Dr.IF(恕刪)

今天討論的是汽油版的
油電不在討論範圍

Chaka_Khan
個人積分：1112分
文章編號：84323338

1112分

樓主

2022-03-04 13:46

yww wrote:
新Fit實測0-100(恕刪)

我是不確定重測差異會不會更大
但我覺得Fit應該還是差不多成績

familycut
個人積分：393分
文章編號：84323478

393分

27樓

2022-03-04 14:01

到底是哪種人會在意這種車子的0-100??? 沒有不敬的意思

沒有不敬的意思

攝影愛好者

很多人都很在意，我也不知道為什麼，而且連又大又笨的休旅車都要比，我也不懂差那個一秒有什麼差?!更何況誰會天天在馬路上油門一敗?如果你天天在馬路上都是油門一敗，那個1秒，累積下來可能還有差...

2022-03-04 14:09

delta0117
個人積分：193分
文章編號：84323515

193分

28樓

2022-03-04 14:04

車子的力量來自荷包的重量…
小車就是保值，好養，好停車…
代步車何必在意…

煙火碰碰
個人積分：51分
文章編號：84323744

51分

29樓

2022-03-04 14:25

Fit沒有後防撞鋼樑真的沒差嗎？
剛好來測試一下了…..
我們是第一台車
當時在排隊下交流道
第三台推第二台來撞我們
我坐後座覺得力道並不大就變成這樣了…
.

供參考

賽亞提顆顆

賽亞提顆顆
個人積分：159分
文章編號：84323759

159分

30樓

2022-03-04 14:26

杰運的測試又不一定準

7

X

X