• 3

請問,閃狗,導致後方機車追撞,責任佔多少?

Dolkar wrote:
A狗 B本人 C...(恕刪)

10/31更新近況。
由檢察官囑咐車鑑,在10/19那天,開完會後,於10/28就收到了車鑑報告。
終於…..還我清白了!我無肇事責任。狗主人 主因、另位機車傷者—成了次因,「她未保持安全距離+未注意車前狀況」。光這點,傷者應該非常非常的意外,因為她們重頭到尾,都不認為自己有錯。認為是我去撞到她的。而狗主人認為我跟傷者相撞,我也要負擔賠償責任。反正,她們兩方都抓我不放,現在終於鑑定結果出來了,我的擔心、憂愁也能放下來了。這段日子,每天真的很…..唉….😮💨
現在就等檢察官不起訴通知單了。
陳阿瓜~

恭喜樓主

2022-11-01 9:29
Grimmer

有時候真的不是不愛護動物,遇到這種情形,倒不如直接撞上去,也不要因為閃狗而造成別人甚至自己傷亡。

2022-11-01 14:20
現在騎機車,看到老人、或有載小孩或路邊的狗、騎腳踏車的,我都放慢車速慢慢騎,閃遠點…
今天收到地檢署傳票通知,下禮拜要去開第一次偵查庭。😑😑
有夠麻煩的!
年輕時剛學開車上駕訓班,教練口說第一件事,開車上路高速狀態遇有動物在道路千萬不要閃!
高速公路就是直接開過去!
Dolkar wrote:
在就等檢察官不起訴


有案例 刑事判無罪,
民事判賠20萬

機車還是要買第三責任險
Dolkar
Dolkar 樓主

車鑑報告 我無肇事責任 🥺 你別嚇我啊!🥺

2022-11-01 21:21
龍頭抓好過去對了,不要為了閃狗反而害到了其他人,尤其是流浪狗沒有人可以求償只能自己跟對方牛屎抹一抹而已,既然狗這麼想死就成全他吧。
Dolkar wrote:
由檢察官囑咐車鑑,在10/19那天,開完會後,於10/28就收到了車鑑報告。
終於…..還我清白了!我無肇事責任。狗主人 主因、另位機車傷者—成了次因,「她未保持安全距離+未注意車前狀況」


好奇如果今天樓主(A)是開車的話,那C撞上來的事故責任鑑定會不會一樣?
C其實也是在進行同車道超車(車道分割?) 就很多人的觀點來說是被許可的
但發生事故還是要背肇責
剛才終於終於收到 不起訴 文件。11/9第一次去地檢署,拖到現在才有真正的結果。🙏🏻


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?