• 4

肇事責任相關諮詢

無故突然剎車, 婦人有肇事責任
對方說詞(1): 我要右轉彎----> 轉彎前30公尺要打方向燈--> 未依規定行駛, 婦人有肇責
對方說詞(2): 我在找路 --> 綠燈不前行卻突然停在路中間 --> 未依規定行駛, 婦人有肇責

但是, 你有保持安全距離卻還是撞上去, 你要證明她突然停車, 你已有防範卻還是反應不及要求0肇責是有點困難(並非不可能)。

你要強調她突然在綠燈時應往前行卻突然停在道路上, 未依交通號誌行進, 是事故主因, 要負100%肇責。






vic0330 wrote:
附上行車記錄器影片((恕刪)
vic0330
vic0330 樓主

感謝您撥冗回復寶貴意見,小弟受益良多~

2022-02-06 23:04
樓主100%肇責
對方完全沒有左右轉意圖,
到了路口減速本來就很正常,
更何況前方對項還有車在準備左轉,
減速何錯之有,
沒有一點看的出來是無故煞車
vic0330
vic0330 樓主

感謝您撥冗回復寶貴意見~

2022-02-06 23:05
vic0330 wrote:
附上行車記錄器影片(已提供給警方),請益各位先進,小弟的肇責大概多少?
PS:車禍發生在影片48秒處

補充:
小弟撞上婦人並非分心(當下也沒有使用手機,或是身體不適),
是婦人騎很慢想超車,所以先看後視鏡確認後方有無來車,
看完後就發現婦人煞車,才會閃避不及撞上去~
小弟發文諮詢,並非撇清責任,是真的不懂,想請益有經驗的先進,該如何應對~

狀況如下:
小弟騎機車時速約35km(該路段限速70,有在規定的行駛路線無違規),
當時前行機車(婦人)在十字路口(綠燈直行,前方無車),
突然煞車也沒打方向燈,小弟反應不及撞上,
婦人往前滑行倒車,小弟沒有倒車,車禍當下,有打119報案,當天也主動前往醫院探視,
婦人的兒子說:應該無大礙擦傷而已,會交由保險公司處理後續(有保險),
小弟是騎車行的機車(機車去維修,騎車行的代步車),
確定有強制險,第三責任險部分,車行說要等禮拜一營業才能確認~

全責
vic0330
vic0330 樓主

感謝您撥冗回復寶貴意見~

2022-02-06 23:05
HermesParis

不客氣~[拇指向上]

2022-02-07 18:25
節錄某段判決書內容
------------------------------------
再者,觀諸D 車駕駛人於事發當日之談話紀錄表,亦確有自
陳:我行經肇事地點時,是行駛於大型車內側車道,當時我
在行駛時放慢速度要變換車道,…即被後車碰撞等語(見本
院卷第29頁之談話紀錄表);且查,D 車駕駛人嗣於106 年
3 月17日與原告簽立和解書,和解書上載明:106 年1 月4
日10時21分許,D 車駕駛人於國道一號南下35.3K 大型車內
側車道上,前方無狀況下無故煞停,導致與原告駕駛之751
-KE 聯結車發生交通事故,致雙方車輛均受損,無人傷亡,
和解條件為:D 車駕駛人願以1 萬元(已收)解決並負責相
關責任,無後續等語,以上並有和解書1 份附卷可憑(見本
院卷第70-72 頁,被告對該和解書之真正並不爭執),足信
為真。據上,益足證本次交通事故之責任,並非在於原告(
未保持安全距離),而係前車突然緊急煞車所致,否則,前
車即D 車駕駛人何以願意賠償1 萬元予後車駕駛人即原告?
從而,舉發機關與被告機關均因本件為「追撞事故」而認肇
事責任即在於後車(原告),實有未合。
smd6055

大哥你把國道跟紅綠燈口相提並論........

2022-02-07 1:52
fanrien

smd6055 有甚麼問題可以提出,況且這裡是有號誌路口,重點是如何證明對方"無故"

2022-02-08 13:14
認真回
我朋友一樣的經驗是全責
對方會吃一張驟然減速
但並不影響你們之間的肇事責任
也不用怕啦 沒錢擺爛最大
這種案子打官司20萬起跳 對方也花不下去
意思賠一下錢道歉一下就好
跟對方慢慢耗
vic0330
vic0330 樓主

感謝您撥冗回復寶貴意見~

2022-02-06 23:06
前方無車,驟然減速。

有小小機會你9成她1成,

看她在法官面前如何解釋,

然後法官接不接受而已。
vic0330
vic0330 樓主

感謝您撥冗回復寶貴意見~

2022-02-06 23:06
21 樓 說的很中肯
但問題是多數人的法律觀點
都是後面撞前面 一定是後面的錯

但我就還真碰過是前面往後撞到我
警察到現場也是直覺判定我撞到前面
可惜當年沒有記錄器 還好我沒有車損
只能自己生悶氣了

態度放好點 爭取賠少一些吧
vic0330
vic0330 樓主

感謝您撥冗回復寶貴意見~

2022-02-07 1:13
你的影片只是證明自己是全責,沒有內傷的話,應該沒有很多錢,該賠的就賠一賠吧!結案。
vic0330
vic0330 樓主

感謝您撥冗回復寶貴意見~

2022-02-07 1:13
ado016435 wrote:
你要強調她突然在綠燈時應往前行卻突然停在道路上, 未依交通號誌行進, 是事故主因, 要負100%肇責。


主因 肇責什麼的是警察、法官要判的
不是當事者主張的
這影片一看影片基本上就決定結果了

好好跟對方談一談,我之前也是遇到這樣情況,對方在跟我講543的
就做筆錄,直接以最高價賠償
當然也有好好講的,最低賠償了事
vic0330
vic0330 樓主

感謝您撥冗回復寶貴意見~

2022-02-07 16:04
就你全責沒什麼好解釋的了
1修你的車
2修他的車
3修她的傷
4包個紅包
5警局備案和解
以上,客客氣氣跟對方好好處理
你只要態度不好,惹惱對方家中只要有有經驗的,一旦獅子大開口,你可能都受不了
smd6055

別聽什麼鄒男剪樹的什麼的,那裡是路口,聽看聽合情合理

2022-02-07 1:54
vic0330
vic0330 樓主

感謝您撥冗回復寶貴意見~

2022-02-07 16:06
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?