不然我也可以說前車360度轉了30圈害我嚇到跌倒...
監視影像都拿出來了...
前面車打個燈就嚇到...
那每台車再裝個提示要打方向燈的燈...
然後再裝個提示燈的提前提示燈...
bing0324 wrote:
圖一是當下，我車沒動(恕刪)
我老婆前年遇到的狀況跟你很像
我老婆A機車在十字路口停紅燈，然後變綠燈後起步，過了馬路後靠右停進機車停車格
就這樣而已.....
我老婆說他有打方向燈，後方自摔的阿姨B機車說我老婆轉了才打方向燈而且緊急煞車，害他急煞才摔車
B機車自摔後撞到旁邊的汽車C，C車的後照鏡斷了
然後都沒有行車紀錄器，B車叫救護車說感覺腳好像骨折，叫了警察來
A車說他沒有急煞，他在停紅燈的時候就看那裡有停車格了，而且有好幾格根本不用搶，然後他才起步過紅燈就停車了，這樣的速度怎麼急煞?
B車咬定是A車突然急煞害他撞上A車(A車說根本沒撞到)，才會摔車去撞到C車的後照鏡。
C車說他只管B車，B車造成他車損。
警察拍完照做完筆錄各自回家，我老婆隔天有打電話給B車問候一下，B車說腳骨頭裂了上石膏，無法去上班
心情很不好，口氣也不好。
後來上第一次調解會，B車一樣咬定是A車錯，警察初判是A、B車沒有碰撞，B車自摔撞上C車
B車肇責100%，A車無肇責
B車說不接受調解說要告，他要求償車損跟醫藥費還有工作的日薪(1個月)，開口要5萬
調解會主席說那等第二次調解，A車有問那第二次她還是要出席嗎?
主席說會再通知.....
後來是我老婆幾乎每天打去問，他超怕沒通知他沒出席被冤了，這幾個月也是吃不好睡不好
後來第二次調解她沒被通知出席，說沒他的事，只有要談B車賠C車的事(B車一直說是A車害的，不想賠)
如果B車要告民事那就是另外起案了，無關調解會
後來我問了很多人，都是說後車撞上前車幾乎，很少會看到判前車肇責的，更何況還沒撞到
因為都是後車沒保持安全距離才是主因，然後大多都是後車在放空或不專心(滑手機，看風景，找路)
能注意應注意未注意，重點在"能注意"，眼睛是長在前面，前車的後腦沒長眼睛。
內文搜尋