• 4

路邊停車被撞(無肇責)求償問題

人沒事就好

建議,拿錢和解!建議,拿錢和解!建議,拿錢和解!建議,拿錢和解!建議,拿錢和解!建議,拿錢和解!
如果是保險公司 早就請你上法院
等著被洗臉了
機車耐用年限只有三年 比汽車還短
光零件折舊就玩死你了
改裝品有些保險公司是不賠的 只賠行照上的配件
改裝品沒壞要求換新本來就有爭議
機車一台新車6 -7萬
倒一下報價單來就要賠3-4萬
誰會服氣?
當然給法院判嚕
dragen1030 wrote:
是這樣的,前陣子小弟(恕刪)




樓主是精品車

原倒就要4萬

我偉士牌行進間被撞

也不過才修4萬2
你可以提告 買個經驗



估價單有點好笑
你一台塑膠車才值多少??
一開口就要三萬九千一?!
改裝品有行無市,你想要人家賠多少??
改裝品維修的錢,要拿回來,真的很難
對方知道,所以不怕你告
不公平,但台灣法律就是這樣
你很有空的話,就告吧
看看會不會有"意外"
Rt
hu4852

你朋友有上法院嗎?有才是案例,沒有根本不是

2021-12-06 16:40
瑪拉卡

Force真是太嬌貴了, 只是原倒就要修那麼多, 好在我沒買

2021-12-06 16:49
說點悲觀的

人家要是皮一點

你一毛錢都拿不到

他的錢還是繳給國庫
你可以上民視投稿
但要上訴到民事庭根本不可能
理賠金額連10萬都沒有
民事庭多少百萬以上的案件
還有 你知道告人要繳錢嗎?
法店為何叫法店是因為告人是要收費的
然後還要請律師
不到10萬的理賠要請律師?......自己想想吧

你拿這種案例去告多數會勸你開簡易庭
簡易庭有法律諮詢委員作仲裁
跟警察局調解相對來說
有委員依據法律還有判例賠償金額去解說
其實兩者性質相差不多就是調解
反正調解就是讓雙方能各退一步
達成共識

當然你執意要告就告 口袋深要告什麼就告什麼
就算提告, 判肇事者全賠, 金額也是用原廠件價格賠償
改裝是你家的事, 說不定再補開一條改裝要你回監理所驗車
雖然肇逃不可取, 但對方願意用原廠價全賠+紅包, 我覺得夠了
不然就以肇逃這點, 要求紅包再加一點精神賠償
就是一台force倒車而已, 要人家賠到4萬, 想也知道沒人願意
瑪拉卡

Force真是太嬌貴了, 只是原倒就要修那麼多, 好在我沒買

2021-12-06 16:48
bird1937

還好我也沒買XD

2021-12-06 16:59
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?