• 5

三寶台中迷路「導航叫我左轉」,違規撞死29歲騎士

imosiris wrote:
三寶開車撞車>被撞的是機車>機車騎士死亡>網友:該死的三寶
三寶開車撞車>被撞的是海神>海神駕駛打爆三寶>網友:三寶一點都不該死


神邏輯~
畫面中的計程車明顯搶快(左轉綠燈還沒亮起就起步「衝」了)、
機車看起來應該是搶黃燈,也很有可能是剛剛黃燈轉紅燈。

現在很多路口的燈號都是黃燈後「閃」變紅燈,所以遇到剛剛轉換成綠色燈號的時候,我反而不敢「衝」,要先慢慢滑出去確認沒有闖燈的來車後才能繼續行駛。

這樣的動作有兩個好處:
第一是確認沒有他向的來車以避免意外;
第二是自己慢的時候後車也會慢,如果自己衝,後車肯定跟著衝,但礙於後車的視線與反應,萬一遇到突發狀況,前車緊急煞停的情況之下,後車不見得也能跟著停下來,反而造成前車與後車的事故。


maya95 wrote:
環中路左轉福科路. (恕刪)
星幻 wrote:
行車糾紛是糾紛,不代表後面可以再進行暴力行為,把這兩種事類比在一起的你……

11/7事發到現在從來就沒人說可以再進行暴力行為
一直假設性擅自把別人譴責三寶的言論等同於認同暴力行為的你們才是把這兩種事類比在一起
這裡是汽機車板, 本來討論重點就應該在交通問題上
暴力, 黑道, 惡少橫行是治安問題, 怎麼不去社會時事板討論?
導航叫你左轉,沒叫你闖紅燈

記者是要幫駕駛脫罪嗎 ? 下這什麼爛標題
撞死人把責任歸咎給導航 ?
t0015263 wrote:
三寶台中迷路「導航叫我左轉」
那就請導航到案說明
t0015263 wrote:
記者李忠憲、柯沛辰/(恕刪)

RIP
雖然又是一個用生命捍衛路權的人
但汽車左推A柱,右推導航,下次要推什麼出來呢?
北七喵

用生命捍衛路權?又一個邏輯堪慮

2021-11-12 10:53
ForLucky

建議在去看一下新聞圖片,汽車是錯的沒錯,正常騎行而且能有反應的機車可以撞要轉彎的汽車成這樣?

2021-11-12 14:43
導航設定就是叫駕駛左轉, 但導航不會幫你看號誌!
我覺得這就是一個簡單的案件, 未依號誌行駛, 但如果標題寫這樣, 就不會吸引大家點進去看, 故意寫一個"導航叫我左轉", 靠~~ 乍看還以為是靈異事件咧
故意用這種標題我很不削啦!!
科技始終來自於惰性,科技越進步,人類越退步。

三寶始終賴自於導航,導航越進步,三寶越退步。

推託之詞罷了~
就算沒有左轉燈,左轉車也要先等直行車走完了才能轉,
只要直行車沒超速,撞到了,絕對是轉彎車的錯 !! (很多白癡會說: 我已經車身轉直了、是他來撞我...)
檢方以過失傷害致死罪嫌將導航移送地檢署偵辦
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?