這樣的話還有空間鑑定？ (第3頁)

leoliou
個人積分：23486分
文章編號：82837398

23486分

21樓

2021-08-28 18:32

樓主所要表達的意思是
雖然我用屁股開車,但是對方疑似超速來撞我
我有挫傷了,所以我是受害者
這點在他上一樓已經表示得很清楚了
發生車禍該如何處理
可是樓主,M01上頂多是打打嘴砲,辨贏了也是不具任何法律效力的
有什麼冤屈,去跟法官說吧

雨燕叶

就是侵犯才會有七啊… [偷笑]

2021-08-29 6:27

time630

原來是不想付太多錢....

2021-08-29 11:35

h711130

h711130
個人積分：915分
文章編號：82837599

915分

22樓

2021-08-28 19:14

我覺得心有不甘就鑑定阿，這是你的權利
但你內文不斷強調對方車速這部分除非你有辦法用科學的方式證明他開超快
不然其實也是淪於各說各話，對事情沒有幫助

airswiss

可能法官有上01 看.....

2021-08-28 22:30

time630

估計會把01說的當作證據? 哈哈哈

2021-08-29 11:36

不長眼

不長眼
個人積分：6608分
文章編號：82837752

6608分

23樓

2021-08-28 19:44

TMDe04 wrote:
這有上新聞對吧~
如果我沒記錯~因為你倒車的關係~所以是逆著出來~
新聞裡警察有說~你好樣要負責任~
這於肇事比例~就只能等判決~

倒車進橫向車道?
那就等於完全看不到橫向車道是否有車了吧
要匯入車道.也是要看有沒有車..

應該是倒車匯入車道的車輛要全責賠償直行車吧

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

Jeremy04052208

Jeremy04052208
個人積分：1621分
文章編號：82837857

1621分

24樓

2021-08-28 19:59

你倒車進入車道這點就不對了...
對方就算超速也不會有多大責任因為主因是你啊...
至於7:3分搞不好鑑定出來你責任更大
不過還是建議鑑定一下畢竟初判表真的很陽春
倒車進入車道不就代表你沒在看也不想看==
難怪被撞

ffffps3

ffffps3
個人積分：5958分
文章編號：82837972

5958分

25樓

2021-08-28 20:18

這貨車不長眼睛

越老越頑童

越老越頑童
個人積分：6分
文章編號：82837983

6分

26樓

2021-08-28 20:20

覺得不甘心你就送阿鑑定不是才幾千塊？

我剛剛把這篇給一個負責產險理賠的人他的經驗是說7:3差不多啦

一般而言警察的筆錄就可以看出一些端倪警察認定是肇事責任比較多的人會在第一位

cchan

cchan
個人積分：1502分
文章編號：82838029

1502分

27樓

2021-08-28 20:27

我被倒車的人撞過，對方全責。

一樣是我開貨車，對方開轎車。

我一直按喇叭提醒我要過去，對方還倒車出來。

鑑定結果對方全賠，行車記錄器裡有錄到喇叭聲，對方也承認有聽到喇叭。

唬唬生瘋

唬唬生瘋
個人積分：7820分
文章編號：82838064

7820分

28樓

2021-08-28 20:33

我不懂上來問兩次幹嘛
兩篇都被人說肇責大
然後又不接受別人說法
上來問個屁阿
不服就送鑑定去上法院去幫不了你

劉奕兒612

劉奕兒612
個人積分：999分
文章編號：82838100

999分

29樓

2021-08-28 20:39

fuuuuu_ wrote:
直接先上初判表撞擊影(恕刪)

鑑定只會寫肇事主次因
你要55就是雙方同為肇事因素
其他82/73/64要送法院才會這樣算...
本來自行和解73 法官算你82 不就更慘...哈...

TMDe04

TMDe04
個人積分：1047分
文章編號：82838238

1047分

30樓

2021-08-28 20:58

fuuuuu_ wrote:
直接先上初判表撞擊影(恕刪)

抱歉~離題一下~
請問你是男是女的? 沒有不敬的意思

我同事叫我問的~
因為他看完也覺得不可思議~
為何車可以開成這樣? 沒有不敬的意思

Xiao Bei

道路空間很大.偏要倒車.我也看不懂車怎麼開的

2021-08-28 23:12

雨燕叶

男的，還是軍人 [這我不行]

2021-08-29 6:28