全民應該支持不當檢舉案件經過認定一定要該金額反罰檢舉人達到檢舉人心中的充盈國庫理念，否則就不應當恥笑鮭魚之亂因為同樣是逞私慾心的浪費行政資源。
Jack 你好棒 wrote:
等會勘改善完，劃了機慢車專用道，不就更加保障了騎車族的安全了嗎 ?
結果還是促成了進步。
道路設計的錯誤，因這次的檢舉而有了改善，這也是對社會的進步。
人生一世，草木一秋。来如風雨，去似微塵。
stoak wrote:應該是廢除無上限的檢舉制度才是正軌吧?
那麼........(恕刪)
每個身分證字號每年只能免費檢舉10件
超過免費檢舉額度的部分,不管成不成案,每件先繳200元行政費用
若事後調查為惡意檢舉,再加罰10倍罰款
惡質的檢舉魔人不用多,1個人就可以危害至少1000個正常用路人
就像打官司也是要先自付訴訟費律師費👌
但我想補充：最後如果不成案的話，至少應退還那個預繳費用的
譬如說 70% ✅
因為很多承辦人員擺明就是要放水不想生事，這樣還收錢當然
沒道理❎
=============
這辦法確實可以研議
就像本站的【時事板】，充斥大量疑似網軍的 copypaste
空洞洗板廢文(主題)。
看似無解，但實際上有辦法就類似這樣：限制發主題數量。
只可惜 01 沒有這樣的功能限制。
這 原本 就是很合理的一種限制。
這社會國家又不是這些少數人的，他們也不是專家學者，憑什麼
要依照他們少數人的喜好聽他們的指示，來對特定小區域範圍，
的特定幾種違規，做出不合比例的超量處罰？
違規當然應該處罰，但比這更重要的前提是「要能罰得公平」⭐
駕照應該是用雞腿換的
[我有兩台車 一台五百萬 一台一百萬 也有一部125cc機車。 怕四輪族的會誤會我 我先消毒！我有時候也四輪族]
不知道機車 也有路權
騎線道內 常被後面汽車叭 硬要叭你到路肩 (我還有很多沒開過車的機車族朋友 竟認定機車就是要騎在路肩內 我傻眼死)
最後不得不騎進去啦！
硬要爭路權 可能出門一趟路 要跟十幾個汽車駕駛幹架
[每天那麼多事要做 三餐要顧 哪來那麼多時間 天天跟沒概念的四輪族幹架？] [也有很多概念很優的四輪族。知道機車也有路權
]甚有可能出人命。
隔壁樓不就常有一些年輕小孩 裝了行車記錄器後
刻意去爭路權 跟汽車駕駛弄到常快打起來的影片嗎
=
不過我觀察到 汽車駕駛如果是刺全甲 而且車上有四五個全甲
疑似可能還有一堆刀槍。 就算有記錄器 也不會刻意跟這類駕駛爭路權。
又或是前面機車騎士也刺全甲 而且讓人感覺起來 不怕被關的 真的隨時會把人幹掉的這種
後面汽車駕駛也不是沒眼睛！... 也不會傻傻刻意去叭...
>_<
內文搜尋