機車直線行駛內車道發生車禍（急 (第3頁)

寶劍小弟

寶劍小弟
個人積分：135分
文章編號：82414276

135分

21樓

2021-07-14 11:40

阿育0303 wrote:
大哥～我是在這(恕刪)

地面標示是有路段延續性的，不是你肇事地面沒印上禁止就代表合法
依照開版的邏輯可能要印好印滿整條路了

bmw328acc

bmw328acc
個人積分：157分
文章編號：82414288

157分

22樓

2021-07-14 11:41

自行去申請行車事故鑑定吧！
警方初判表，只是大概敘述↫

車車168

這種車禍笨蛋才申請鑑定，怎麼看都是機車違規造成事故!!!

2021-07-14 11:57

jerry_liu426

jerry_liu426
個人積分：3165分
文章編號：82414310

3165分

23樓

2021-07-14 11:43

雙方都沒有路權

應該是5050吧

阿育0303

阿育0303
個人積分：10分
文章編號：82414320

10分

樓主

2021-07-14 11:44

我知道了，騎在禁行機車道也不代表他能撞，所以這樣騎在禁行機場上也不代表這是肇責原因

ryan00014875

所以無照騎車被闖紅燈的撞，主因無照，次因闖紅燈，因為無照不騎車就不會被闖紅燈的撞，應該是這樣沒錯[偷笑]

2021-07-14 12:42

車車168

車禍不是看路權而已......車禍研判最主要看因果，路權優先車一樣是看誰是肇事主因!!!要說樓主是開車，他就不是開車，車禍判定沒有假設性問題!!althewind不要不懂裝懂，誤導別人~~~~~

2021-07-14 12:57

sagrado

sagrado
個人積分：673分
文章編號：82414521

673分

25樓

2021-07-14 12:00

不管你有沒有騎禁行機車，都跟事故無直接因果關係!!

此事故是對方變換車道未注意來車為主因。

就這樣

Sagrado

senmilly

樓主這理論就像行人走在快車道上一樣 [^++^]

2021-07-14 12:36

法米特

機車速度和行人能比?拿行人走快車道和機車走快車道比不覺得怪嗎

2021-07-14 16:00

ffffps3

ffffps3
個人積分：5958分
文章編號：82414590

5958分

26樓

2021-07-14 12:05

上面都沒有寫車速多少，難怪一堆人超速沒在怕

阿育0303 樓主

那邊有限速50，我只是想表明不管是汽車還是重機騎在內線車道只要是突然變道誰也反應不及都會發生碰撞

2021-07-14 12:10

xzen

xzen
個人積分：1241分
文章編號：82414620

1241分

27樓

2021-07-14 12:09

路人39

口氣真差...

阿育0303 樓主

感謝您的留言我只是想知道我的問題大家友善留言一定有好報

2021-07-14 12:12

xzen

[rock]

2021-07-14 12:17

weaber

weaber
個人積分：6951分
文章編號：82414640

6951分

28樓

2021-07-14 12:10

sagrado wrote:
不管你有沒有騎禁行機車，都跟事故無直接因果關係!!

但有算在肇事責任內
理由是這條路上不應有這交通工具

阿育0303 樓主

我知道一定有肇責原因，但今天他突然切到換誰也反應不來對吧

2021-07-14 12:13

holyduck

肇責不是這樣看的，不應該存在的有另外的行政罰，跟肇事責任無關。難不成你輾過斑馬線上的嬰幼兒可以說父母沒牽好，所以沒肇責嗎?

2021-07-14 12:31

kaworu.liu

kaworu.liu
個人積分：2864分
文章編號：82414684

2864分

29樓

2021-07-14 12:15

寶劍小弟 wrote:
地面標示是有路段延續(恕刪)

台灣機車族想法大概都是只要沒被拍照剛好跟字再一起都不算數
絕不檢討自己騎在內線..

althewind

althewind
個人積分：1001分
文章編號：82414698

1001分

30樓

2021-07-14 12:16

只要沒標示禁行機車你當然可以騎，
另外你要盡量主張沒反應時間，
或直接申請鑑定，
應該有希望可以無責~

車車168

胡說八道~~~不懂裝懂!!!!!!!!!!!!

2021-07-14 12:59

K4481

樓主看到沒有有肇責找這位網友

2021-07-14 14:26