討論群組

3

車損肇責請教

c3748816

c3748816
個人積分：4930分
文章編號：82412220

4930分

21樓

2021-07-14 8:33

junsport1983 wrote:
按照法條規定，白線可(正確)

到現在還很多三寶以為白線就可以停~~~
而且停車後車身任何一個部位都不得超過白線，連壓線都不行
自家人就發生過這樣的事
橫停自家門，後照鏡壓在15CM白線上
結果一個小屁孩夜間自撞，犁田~腦殘了
家屬上法院求償~~~過失傷害
就兩個選擇~過失傷害或和解~~~~荽
所以建議版主，談2/8試試
否則真上法院結果也不一定更好

鐵牛CEO
個人積分：11241分
文章編號：82412733

11241分

22樓

2021-07-14 9:32

chris7800 wrote:
感謝大大回覆，目前也是想說能恢復原狀就好，但就怕拿初判表和對方保險公司談，也是一樣不理我只願意付七成金額，我不接受的話就是走調解流程，還要再花三千元去申請車禍鑑定對我方會比較有利，因為到外廠估價修復金額約一萬二~三左右，等於車禍鑑定和自付三成費用差不多，加上走調解流程又費時費力，所以覺得是不是自認倒楣自負三成早點結案這樣，謝謝~

就為了幾千塊

我教你

你就一直打給車主

說保險公司不願意付

要求他走調解流程

換車主會去煩保險公司

不過為了幾千塊

你也不一定會划算

台灣No.1

台灣No.1

挖鼻孔

banco2716
個人積分：2891分
文章編號：82414821

2891分

23樓

2021-07-14 12:27

第一句就先噹他了
你是鑑定委員會嗎？停白線就先三成？
第二句再噹他
注意路況是駕駛的責任
靜止狀態下就算我違停也只是吃罰單
對方未注意路況撞上來就是全責

kaoru4f

kaoru4f
個人積分：1567分
文章編號：82417365

1567分

24樓

2021-07-14 16:17

banco2716 wrote:
第一句就先噹他了你是(恕刪)

整樓的重點！

3

X

X