• 4

2033年電動車銷量將超越汽油車,2045年汽油車銷量剩1%

有人託夢給我2050年內燃機汽車還在
而且一公升可以跑30公里
ran02847

然後汽油一公升超貴

2021-06-29 11:04
Pan.tc328 wrote:
2045 的電池會比現在小很多且會有瞬間充電技術甚至於無線充
就跟40年前的電腦跟一間房子一樣大,30年前一台主機,20年前NB,10年前的手機,現在的智慧錶一樣


現階段全球針對環保議題很重視,電池技術的汙染會慢慢成為問題。
無線充,你知道電磁波對人體傷害嗎?目前電動車是使用電池,電池有高屏蔽外部殼去阻隔電磁外散。無線加上快速充電,瞬間電磁波量相對更高。人是不能坐在車子上和車旁等待充電的。就算規劃一個密閉隔離空間可以讓車輛無線充電,請問是不是回到台灣有多少空間可以設置這種無線快充站?

國外有實驗太陽能道路充電,可是造價相當驚人。太陽能板的製造生產過程,二氧化碳排放量也很驚人。再者,台灣三天兩頭就在挖馬路填換管線,真正能夠佈置太陽能無線充電的區段少之又少。即使規劃一般平面道路收費停車格是太陽能無線充電,也無法滿足所有人的需求。個人反而期望政府能縮減汽機車數量,效仿其他國家沒有停車位置不得持有汽機車。

2045年停售燃油汽機車只是一個大方向,行政院公布的只是時程並不是施行細節。
BlueSky5230 wrote:
現階段全球針對環保議(恕刪)


這個由科學家去解
很多產業技術都是先射箭再畫靶,用電車真的省能源環保?

另外什麼電池,無線充,Apple根本不鳥你,每年的電池可能疊到月球有找,你能怎麼辦?還是買來用.所以不用去考慮這些議題
Pan.tc328 wrote:
另外什麼電池,無線充,Apple根本不鳥你,每年的電池可能疊到月球有找,你能怎麼辦?還是買來用.所以不用去考慮這些議題


原來你根本什麼都不懂,也不想了解環保與關注議題。我與你沒什麼好討論的了。

ps.你舉例手機,汽機車電池容量與功率是手機電池好幾倍,你知道嗎?
BlueSky5230 wrote:
原來你根本什麼都不懂(恕刪)


我的意思是說當年的電腦跟房子一樣大
2045年還那麼遠用什麼技術不知道
電腦是每幾年速度增加一倍,每幾年Size變小多少,每幾年耗能減少多少.
到2045 還有20年,已電子學的理論,那時候電池跟手機跟AA電池差不多,所以不用太擔心..
很多事不需要你煩惱,時間到她就會成熟.很多技術人家出什麼你用什麼什麼環保等議題也不是你能解的,就跟環保人士說Apple你每年換新接頭不環保,線,電池等可以推到外太空,粉迷也是照買,Apple也照賣
BlueSky5230 wrote:
原來你根本什麼都不懂(恕刪)


電腦出現時跟房子一樣大,有誰知道30年,40年後手環運算能力都比房子大電腦強
現在你擔心2045年全電不環保想太多了,誰知道以後車會如何

就跟我們公司推2030,2040願景一樣,國王人馬,亂寫一通,不用說2030,不用5年換人執政目標全換..很多也都是規劃給下面去死,簡單說規劃是5年內能達成的事才是規化,2045年那些都是什麼董事長等出來隨便說說喊股價用的
如果照現在自動駕駛的進步趨勢, 無人自駕應該10年內就會成形

那時車廠擔憂的不是汽油車銷量, 而是"為何自己要買一台車?", 要車再租就好.......那全球汽車市場會減半, 那才是車廠真正擔憂的事
CNC-2 wrote:
如果照現在自動駕駛的...(恕刪)

自駕技術確實快要成熟,未來真的不需要那麼多車。這對地球環境是正向的。
hwo wrote:
我自己開電動車,依台灣的法規及牛步2033年肯定不會看到


台灣原本是說
2025禁售燃油機車,2035禁售燃油汽車
都是為了因應當時火熱的2018新版空污法

另外十年以上老車會將排放檢驗標準
提高的當期的檢驗標準,這還只是汽車的部分
嘴巴上是說不符最新的標準就要改到符合標準
但實際上是就算改了,也會吃一條非法改裝
最後結果一樣是驗不過

機車那一邊可是揚言說2020會把標準提高到
能夠消滅現有數量一半的燃油機車

所以之前2018的燃油重機銷售量會大幅增長
正是因上述的政策,在當時人民的角度看
都很明白民進黨是玩真的,畢竟有年改的前例在那
也可以說當時人們普遍認為
想圓重機夢請趁早,以後可能就真的沒機會了

後面每越接近年底,選情越73、64...到達選前55波
最後就是眾所皆知的超級韓流大爆發
菜政府才在媒體訪問中改口否認上述的政策
又或者是像機車那樣改口說2025不會禁售燃油機車
wlcc7223 wrote:
台灣原本是說2025(恕刪)

重點根本不是台灣法規⋯⋯

而是車商會不會生產製造。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?