Bookwarm wrote:將罰金變成現有十倍,...(恕刪) 科技執法,違規條件達成百分之百開單一定會改善,目前違規行為就是一種賭博,而且勝率9成,所以很多人都會去賭,但是今天如果勝率是0的時候,就不會去賭了,你看測速照相機前不是每個人都減速嗎?怎麼沒人跟照相機賭賭看?
Bookwarm wrote:將罰金變成現有十倍, 再配合強制講習, 相信違規數量會變很少.....違規是不會消失, 但至少不會出門一趟, 違停, 不禮讓行人, 雙黃線迴轉, 不打方向燈的違規看到飽.會有機會看到用路人變得彬彬有禮嗎? 你家隔壁違規連嘴都不敢嘴了,還要偷偷檢舉開罰,提高罰則改善交通是不是想太多了.....
別把政策當成玩遊戲根本不可能發生只要有苗頭就會發生大規模的抗議以前國外就有很多例子了罰則的規範這以前我跟在法院從事某職務的朋友聊過大致上是說法條與裁罰是有平衡關係的如果要想想而已的話其實結果也很簡單就想如果汽油一公升下週開始變成一千塊結果應該差不多違規確實會大幅度的減少因為基本上不會有人開車上路然後會演化出一些新的移動方式最後交通亂象更嚴重因為法條跟不上變動的速度除此之外經濟面政策甚至是全國的各方面都被拉下水
並不會目前道路設計與法規問題一堆政府知不知道 當然知道!但不可能改的違規罰款收入大部分都是進地方政府口袋目的就是為了賺錢一年預算還可以編出一條叫做罰單收入???正常政府那會這樣?警察還有業績問題可以看看每年地方政府賺了多少錢裡面有一部分是要用在改善交通改善交通就是裝更多科技執法照相機賺更多的錢現在罰金很多很低像是最多人的違規停車超速繳罰單很幹這金額說多不也不多每天不知道開出幾千幾萬張收入有多可觀你改罰金10倍人民一定會怕 違規人一定大量減少政府收入就變少了啊!罰金10倍可不可以當然可以你把教育工程做好賺錢心態改掉我想大家都是支持的台灣交通循環就是先設計出很爛的路 再插一堆奇怪的速限跟牌子整天直直撞再用為了交通安全名義裝一堆照相機跟科技執法賺爆賺到的一部分再用改善交通的名義插更多的照相機跟科技執法交通有3E 教育 工程 最後才是執法你教育工程爛的一蹋糊塗整天只想執法台灣駕駛素質低落把從考照開始正確教育並道路工程弄好相信違規一定少啦但這不是我們政府在乎的政府在乎的只有賺錢
建議同一違規 "一年內" 再犯, 罰2倍 , 三犯再加倍(4倍) , 四犯 8 倍.....以此類推ps : 一年內指 365 天之內, 跟"年度" 沒關係如果闖紅燈罰 1000 , 再犯 2000 , 三犯 4000 , 四犯 8000 .....違停罰 900 , 再犯 1800 , 三犯 3600 , 四犯 7200 .......以此類推這樣累犯加重處罰 , 偶犯的就壓力不會那麼重.....