關於肇事責任歸屬 (第3頁)

SPBOSS
個人積分：20分
文章編號：81708278

20分

21樓

2021-05-11 13:42

我兒子最近也跟你行車模式幾乎一模一樣被後面重機撞上對方無受傷,我的車駕駛座後方保險桿被撞凹,警方研判表說對方未保持行車距離,我方無肇事因素,我回原廠估價未拆開保險桿估價大約2萬7千多元,我有全車包膜也請廠商估價後保桿5千元,我的車也才一年多的車而已.
但是對方還要走調解委員會因該是要殺價,因為對方連強制險都沒有保所以當時原廠不敢拆下估價,所以最近這幾天會再回原廠重新把保桿拆下估價,現在就等調解委員會寄通知單來了.

John501210

John501210
個人積分：108分
文章編號：81708290

108分

22樓

2021-05-11 13:43

安全第一，祝樓主順利

kevin751216

kevin751216
個人積分：228分
文章編號：81708301

228分

23樓

2021-05-11 13:44

永康中正南路??

替樓主的新車心痛，看影片樓主的速度其實沒有到很快

機車騎士不知道怎麼騎的，反應力不好就別跟風騎快嘛

hu4852

hu4852
個人積分：2479分
文章編號：81708563

2479分

24樓

2021-05-11 14:03

leoliou wrote:
後車全責但肯定會用過(恕刪)

如100%無責,那就是無過失,就無所謂過失傷害這一條了,所以是盧不到的,只要無過失,對方死亡也不會被判刑的

leoliou

leoliou
個人積分：23486分
文章編號：81708599

23486分

25樓

2021-05-11 14:06

Taiwan Nice wrote:
如果真的無肇責，那不會有過失傷害、以刑逼民的問題。
怕的就是有那一丟丟的肇責！

但是提告是對方的權利
需要浪費時間去做筆錄
運起好檢察官那裏就直接打退
運氣不好還得走法院,一直到法官宣判無罪
除非直接請律師,不然中間得浪費多少時間,
刑事庭保險公司不會代理你處理

hu4852 wrote:
如100%無責,那就是無過失,就無所謂過失傷害這一條了,所以是盧不到的,只要無過失,對方死亡也不會被判刑的

對方受傷就已經註定了
得浪費時間在檢署甚至是法院
100%無責是由他們說了算
所以自己的時間成本也要計算下去

路人39

路人39
個人積分：38411分
文章編號：81708874

38411分

26樓

2021-05-11 14:28

leoliou wrote:
但是提告是對方的權利
需要浪費時間去做筆錄
運起好檢察官那裏就直接打退
運氣不好還得走法院,一直到法官宣判無罪
除非直接請律師,不然中間得浪費多少時間,
刑事庭保險公司不會代理你處理

請一天假而已, 檢察官那裡一次就夠了
坦白說了
對方不告樓主, 可能還可以要求樓主負點"道義責任"
這種明知不可能告成功的還去告那就是撕破臉
別說樓主可以不用甩那個道義責任
甚至反過來要對方多賠償那開庭一天的損失都可以
換樓主民事告下去, 怕甚?

百慕里

百慕里
個人積分：7679分
文章編號：81708989

7679分

27樓

2021-05-11 14:38

SPBOSS wrote:
我兒子最近也跟你行車(恕刪)

一年多車，如果有保乙/丙式車體險，就直接原廠修，讓保險公司去應對後方駕駛即可。

cll2005

cll2005
個人積分：5989分
文章編號：81708996

5989分

28樓

2021-05-11 14:38

superyoshiki wrote:
非"完全靜止"狀態下...(恕刪)

這個絕對是後車100%
自撞前車前車正常行駛後車絕對錯

cll2005

cll2005
個人積分：5989分
文章編號：81709014

5989分

29樓

2021-05-11 14:40

SPBOSS wrote:
被後面重機撞上

啥? 開重機連第三責任險都沒保?

superyoshiki

superyoshiki
個人積分：864分
文章編號：81709285

864分

30樓

2021-05-11 14:58

路人39 wrote:
樓主那是行駛中煞車被(恕刪)

請看清楚我回復的內容~~~~~

(但也有超出常理的時候)

((但也有超出常理的時候))

(((但也有超出常理的時候)))