請與國際接軌，覆議方向燈不需全程打滿！ (第3頁)

宙王

宙王
個人積分：8454分
文章編號：81603648

8454分

樓主

2021-04-30 9:20

Mr. Adong wrote:
提早燈打讓鄰近車有足(恕刪)

智商正常的應該都能理解提前打才是重點！腦殘立法者可能要看到四顆輪子都進車道並且這時熄燈才知道對方要變換車道 ^++^

kanezero

kanezero
個人積分：25分
文章編號：81603663

25分

22樓

2021-04-30 9:23

這種廢文就不要發了
你自己都不知道根本原因
發了只讓人覺得搞笑

blueled

blueled
個人積分：3909分
文章編號：81603712

3909分

23樓

2021-04-30 9:32

打方向燈甚麼時候變成那麼困難的事情了。

roger00

roger00
個人積分：228分
文章編號：81603965

228分

24樓

2021-04-30 10:06

不合理的交通違規裁罰千百種, 即使這個過關又如何?

只要有吃飽閒閒的檢舉人,遇到目光如豆嫉惡如仇或不開單被投訴過的員警搭配演出,這現象永遠無解.

SongYC

SongYC
個人積分：3231分
文章編號：81603983

3231分

25樓

2021-04-30 10:08

完全同意樓主,一個規則訂定要考慮目的,效率還有避免誤會.打方向燈最重要目的就是表達意向,所以重點是打算要變換車道先打方向燈讓周圍車輛可以反應.變換車道過程何時結束車子位置就可以清楚表達,根本不不需要燈號,而且一路閃燈到變換車道完,還可能被誤會為要繼續變換車道.
這就和已經在轉彎"專用"車道還要打轉彎燈一樣,轉彎車道可以不只一道,如果轉彎車道還打轉彎燈那不就和變換車道搞混,設計規則的人眼界實在太狹窄.自以為比國際規則安全實際上是考慮不周全.