• 4

這種各位會檢舉嗎?

它又不是公務車
誰曉得它是不是在救災
當然檢舉
要不然咧?
要不然我並排停車 去扶老太太過馬路 國家要頒獎嗎?
知道前因後果應該是不會

但也有檢舉當下就看到一台車停在那邊,認為妨礙救火

就好像紅燈時讓道救護車,越線紅單也是可以撤銷的
警方知悉背後原因,就撤單啦!
一碼歸一碼,當初開單也不知道他有此義舉囉
也不用激憤,只要每次都能說明正當理由並獲警方認同,撤單不囉嗦
STUT4055 wrote:
別揣測魔人心理,那是(恕刪)

魔人就是心裡有異常的行為表現,正常人是永遠無法理解的!
對於檢舉人來說, 違停就是會害人致死, 管他是公務車還是民車對吧.
違停擋住公務車該不該檢舉?
對檢舉人來說看到的就是這樣
被檢舉者覺得他在協助
雙方出發點都是好的
檢舉造成了對方困擾
協助公務有時也是一片熱心
卻可能影響救災
但這時違停救災還是對的嗎
很多時侯對錯判斷都只是结果論
這個事件看起來沒有人錯
alaokj wrote:
助救災、被檢舉



檢舉魔人才不會管你是甚麼正當理由 違規就是違規!

當然如果是他家失火就沒關係
笑死!沒報導前誰知道那是誰的車?
在別人眼裡會覺得白目都火災了,還停在那擋事。
很難說部會有人無限上綱...
冤枉!目擊火警停車報案卻遭開單 熱心民眾直呼心寒
2021/04/16 16:04:00 新聞台
記者張昱傑、侯彩紅/桃園報導

見義勇為錯了嗎?桃園13日下午發生一起火警,熱心民眾郭先生開車經過,看到濃煙竄出立刻打電話報案,但事後竟然因為自己臨停在紅線上,被民眾檢舉吃上罰單,讓他大喊冤枉。不過經過事後警方也調查報案通聯,證實郭先生幫忙跟消防報案,肯定他義舉,罰單已經撤銷。

男子下車揮動雙手引導消防車,指引打火弟兄到火警發生處。因為社區竄出火舌,附近的民眾也趕快幫忙指揮交通疏導車流,但見義勇為報案的郭先生事後卻接到罰單。

熱心引導消防車的郭先生當時車子就是停在紅線上,經民眾檢舉後警方到場開單,只是郭先生幫火警報案,還協助消防卻接到罰單,讓他覺得很心寒。

桃園區龍鳳里里長黃進仕:「現場的民眾是說因為消防車到現場,即使你是打電話的報案者,其實也要應該盡快把停在紅線上的這個車輛移走,那萬一如果因為火勢太大的話你再移也移不出去,所以民眾是有這樣的一個疑慮。」

桃園14日下午,郭姓男子開車經過一處社區發現火警,見義勇為立刻打119報案,緊急把車停在路邊並引導消防員找起火點,還問消防「要移車嗎?」消防人員回答「先不用」,但沒想到因為停在紅線上,竟然被民眾檢舉吃上罰單。

桃園龍安所長黃建生:「初步檢視相關畫面後,該車駕駛確有打電話報案,並引導消防車停車及尋找起火點等動作,如今查證屬實本案將不予舉發。」

桃園區龍鳳里里長黃進仕:「社區有講說可以頒發感謝狀給這位民眾,但可是後面違規的一個部分,其實現場大樓的很多民眾還是覺得跟里長這邊有些抱怨。」

見義勇為卻因為違規停車被開罰,警方比對報案電話幫郭先生作證他當時真的在幫忙,罰單最後也被撤銷,算是還他一個公道。
*****************************************************************************************
如果是住在火場附近民眾,
看到消防車在救災,
發現有其他無關車輛違停在附近,
可能會影響救災車輛動線與救災車輛停放,
火氣自然就上來!
殊不知該車主是見義勇為的路過民眾,
錯怪好人而已!
感覺樓主刻意帶風向!
如果車子前檔放置義消證件或是消防員證件,
還被檢舉交通違規的話,
這種惡意檢舉一定不會被社會大眾認同!

新聞最後有報導,
樓主算不算發表不實新聞,
擾亂社會安定?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?