• 7

國道3號大溪段連環車禍 1命危2輕傷

挺拔的風中蟾蜍 wrote:
就官逼民反阿
私刑正義的背後不是社會扭曲,是公權力無能

如果公權力能幫忙解決,誰會想要冒死去攔停加害人
想也知道小客車被砂石砸傷以後如果沒有攔到砂石車,基本上就是自己要認了

真正有碰過的就知道,大車那種髒巴巴的車牌在保持安全距離的情況下,行車紀錄器的畫面根本無法辨識


沒錯 最近正在打這樣的官司 一樣也是高速公路 一樣也是砂石車 一樣掉落砂石

掉落的砂石打到 車前面全中獎 估價單快15萬

2019發生 結果到現在對方保險公司就是不肯賠 還在上法院打官司中

保險理賠只會說公司只賠9萬 但你修好的零件全都要回收

15萬的零件 只賠9萬 還全都要回收 這麼好康的事都給你說就好了

開庭法官的態度一副就是這點小錢 何必上法院 對拉 不上法院

公權力根本就沒用 對方一樣耍賴 一樣皮 如果可以私刑 我贊成

但高速公路上我不會去自己攔車 會直接報警 請警方來處理
Nightmareseal wrote:
不用找藉口
這種行徑就是危險行為
還官逼民反呢,這麼反社會情節幹嘛不自己去搞革命推翻政府?


有看到大家都放任的後果嗎??
大車就是危險大家就是要讓,讓大車才是對。
然後就是現在61快速道路的狀況

如果噴到以後可以優雅的報案,優雅的等警察幫忙把人找來,誰會自己去攔?
你現在可以認為自力救濟的人都是反社會應該去推翻政府,等到下次你遇到社會不公不義想要大家幫你伸張的時候,別人也會叫你自己吞下去,不然就去推翻政府

我同意他的行為很危險,也很不贊成這樣的行為,但同時我也說不出他應該為了別人的錯誤自己認賠這種話

沒有什麼叫做開高速公路就活該應該要被別人沒包裹好的貨物擊傷這種事。
Nightmareseal wrote:
67歲三寶竟然在國道(恕刪)
後面追撞的駕駛真倒楣 不過被砸中當下沒反應真的就只能認賠嗎
到院前心肺休止,OHCA了
想要自己去攔,也沒關係,後果自負。
攔成功,車體損失也不一定要的回來,
像這個案例攔失敗了,自己和家人受傷不說,
還害了一個無辜的第三者死亡,
那第三者的家屬要怎麼討公道?
以後也去路上攔自小客車主動私刑嗎?
所以說為啥重機就必須是聖人才能使用國道,
四輪一堆垃圾爽爽用都不用當聖人?
素質不夠不能上國道根本是笑話 , 駕照太好考才是一堆車禍的根源
小車司機:被砂石砸到,又被推撞,真雖小。

前砂石車司機:遇到用小車逼大車的狂人,真雖小。

後砂石車司機:
splite wrote:
後砂石車司機:

只能說, 事故隨時都有可能發生
維持足夠與前車的行車距離才好應對
果然是禍害遺千年!!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?