想不到在私人停車場被撞車損,對方跑了確不能告肇事逃逸也要不到修車費!沒天理啊~~ (第3頁)

小小小鼠

小小小鼠
個人積分：358分
文章編號：81208885

358分

21樓

2021-03-24 11:13

golo4tw wrote:
保險員確認告訴我要有對方車牌,
丙式車體險才能動!

你的保險員自己有看過條款嗎？

車體損失保險丙式－免自負額車對車碰撞損失保險條款

對造汽車雖肇事逃逸無法確認，但經憲警現場處理且經由本公司查証屬實者，本公司亦負賠償之責。

Tony Hung 0196

Tony Hung 0196
個人積分：629分
文章編號：81209051

629分

22樓

2021-03-24 11:25

小小小鼠 wrote:
你的保險員自己有看過(恕刪)

是的, 當初我業務也是如此跟我說
其實也不一定要看到車牌

只要有證據指認你是被別人撞的就可以全額理賠了

golo4tw

golo4tw
個人積分：369分
文章編號：81209176

369分

樓主

2021-03-24 11:34

Tony Hung 0196 wrote:
是的, 當初我業務也(恕刪)

有些保險公司很硬,沒車牌打死不賠!
告訴你賠你錢後,我找誰要啊?

bradia

bradia
個人積分：29913分
文章編號：81209335

29913分

24樓

2021-03-24 11:45

非道路事故，如對方在現場，警察可以協助備案，以便保險賠償，民事調解；如果對造找不到，那真的就很難了。

chang.d1210

chang.d1210
個人積分：1766分
文章編號：81209366

1766分

25樓

2021-03-24 11:48

golo4tw wrote:
想不到在私人停車場被(恕刪)

個人認為類似供公共使用停車場(如賣場停車場、電影院停車場等)，即便產權不是公共所有，然因公共使用，出入為非特定人士，具有一定程度的公共性，也應該視為公共道路管轄範圍適用，也許將來可以立法訂定...

舉有公共性質，公權力介入就有正當性...

White bear

White bear
個人積分：7697分
文章編號：81209442

7697分

26樓

2021-03-24 11:53

chang.d1210 wrote:
個人認為類似供公共(恕刪)

然後你在停車場併排等車位，就被檢舉達人檢舉併排臨停 ^++^

most star

most star
個人積分：1361分
文章編號：81209546

1361分

27樓

2021-03-24 12:00

這是廣告嗎?

如果是，來點誠意好嗎，不要丟個連接就要人點，至少要有內文。

5D3

5D3
個人積分：9841分
文章編號：81209676

9841分

28樓

2021-03-24 12:13

golo4tw wrote:
想不到在私人停車場被(恕刪)

這是廢影片嗎?
重點就是要保丙式，
跟在哪撞一點關係都沒有

在歐美車系發問才推薦安全車，其他版當然推薦"台裝"日系車，路上鋁罐車多，才會當成我的潰縮區。

tony333324

tony333324
個人積分：5116分
文章編號：81209927

5116分

29樓

2021-03-24 12:35

根本上錯誤
在私人停車場或私人場地, 不屬於交通規範
這叫財損, 屬於民法
你去警察局報案即可
不是找交通警察來量的
保險公司管不管, 這不好說, 因為我不知道你保到甚麼樣的保險, 但是我確定的, 你拿著監控錄像, 你可以民事提告.

abist2001

abist2001
個人積分：158分
文章編號：81210215

158分

30樓

2021-03-24 12:57

我先矯正一下錯誤標題的觀念
就算是在大馬路上
只要不牽涉到人傷亡的車禍逃逸
都成立不了公訴的肇事逃逸
只能民事求償