• 6

白車硬衝校門斑馬線!導護急喊:前面3個快過來無良駕駛找到了

曉得 wrote:
白車硬衝校門斑馬線!(恕刪)


人渣!

想必他全家出門都會遇到像他一樣的廢駕駛
車主有問題嗎?這樣很好玩嗎?!真的是畜生,這處罰嫌太輕了!有個萬一又一堆裝可憐的理由,根本蓄意殺人...
價格配備講清楚 白紙黑字不模糊 保險千萬別帶過 享受新車才幸福
carlo2013 wrote:
開霧燈不知道能不能開(恕刪)

雨天,不罰,檢舉過就知道馬上打槍
尤其台北市更悲哀,即使天氣是乾的,從空氣中或地面只要疑似有一點濕氣,就直接打槍說無法認定是否雨天,夠廢吧。喔對了,我並沒有每台都檢舉,是從後視鏡中明顯有些車特別亮到影響視線的,那種我才會考慮檢舉。
然後檢舉晚上用晝行燈或後霧燈更難,甚至推給監理站(判斷是否為該燈種),等於叫我們自己去監理站網站檢舉

至於影片中這個,根本殺人未遂吧!!!!

還有一點,警察不是只要有影像都馬可以叫人到案說明嗎,新聞常常看到不是.....
在台灣這種垃圾智障駕駛其實比例滿高的,只看得懂紅綠燈根本不懂是非黑白(的斑馬線),滿腦子認為行人要讓車...MORON...
我記得美國如果經過學區 沒有停下來 應該要罰款1萬多 到6萬多台幣
44條最高才3600連計點都沒有
好歹加送一條公共危險吧
沒扣牌沒扣照都是假的
應該納入危險駕駛的
拚真輕! 果然是台灣。
leoliou wrote:
是很爽
本來覺得有點奇怪,警方不在場,為什麼是逕行舉發
翻了資料才知道原來是這條
違規停車或搶越行人穿越道,經各級學校交通服務隊現場導護人員簽證檢舉


違規魔人:檢舉達人又在檢舉了
曉得 wrote:
「道路交通管理處罰條例」第44條第2項,行進未設行車管制號誌之行人穿越道,不減速慢行,最高可罰3600元。

重點是
當事人只會被罰1200元
根本不痛不癢
utterman wrote:
我記得美國如果經過學區 沒有停下來 應該要罰款1萬多 到6萬多台幣


不是學區,是所有學校巴士(從小學到高中),如果巴士在任何馬路停下來,打開上下車門時(有紅色閃燈和一個「停」的標誌打開)。凡是沒有分隔島區分的車流,不論方向,不論是否有看到人,全部一律需要停下等待,直到巴士燈號收起。如果違反?第一次抓到就是罰台幣一萬多(五百美金),累犯最後重罰兩千美金加吊銷駕照。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?