• 8

車禍賠償問題

對方有保險還願意陪你跑外廠,佛心來著
我都跟我老婆說,只要出車禍,直接跟對方說保險公司處理
不管對方說什麼,直接打電話給原廠,回復原狀

買保險本來就是個賭注
樓主即使只買最便宜的第三人,也才1千多,也夠賠對方了
可惜賭輸了,這下反倒賠幾十年的保費
wihf wrote:
因日前老婆開車在排隊(恕刪)

後車全責,被撞得當然就回原廠處理,而且保險公司會處理
保險公司要賺,車廠要賺
當然貴鬆鬆
祝樓主可以圓滿處理
第三人真的不要省,我連機車都保,一年也才一千多
保了安心,沒用到更好,代表今年順順利利,在繼續加保又一年

意外這種事情很難講,只要遇到一次,你就會很後悔為什麼自己沒保
有時候錢能解決的事情是小,花得更多是時間以及處理事情的精力

對方願意估外廠 3萬,是我毫不考慮直接請對方來寫和解書,給對方 3萬3千 當作不好意思

多的3千當作紅包包給人家,畢竟也是浪費對方的時間來處理這件事情
不然人家沒是好端端開在路上被你A一下,還要報警跑流程
還要去估價,這些都不用時間成本?

3千紅包還算少

有時候只是誠意與感覺問題,要讓對方覺得你很在乎這件事

而不是在那邊討價還價,拖時間
等等對方一個不爽,也不用談了,對方一句原廠

你就多賠那好幾萬,後悔莫及
肇事方的依據不是很重要,除非是車禍現場留下的依據(損傷程度無法依外觀判定)。
有些反方的網友說可以"折舊",現在的原廠(或者保險公司)都很聰明,幾乎大條的都是開立"工資",這沒辦法折舊。
頂多只能提"到非原廠進行恢復原狀",但曾有案例提出,若車主能提出證明,平時都在原廠保養,法官會列入考量,很有可能還是會依車主要求"回原廠恢復原狀"。
另外,如果對方有保車體險,那跟你耗的是專業且財大氣粗的企業集團,你不見得佔優勢。

阿 丹 wrote:
常常看到網友用 你沒保險 所以只能收下
其實談判時
你可以提出你的"依據"
對方拿出單據了 不服 你要提出自己的單據
談不下 沒關係 讓對方提告 反正你最差的情況就是照他的賠
但是法院法官也會審酌
有可能雙方折衷
有相空閒就跟他耗一下
阿 丹 wrote:
常常看到網友用 你(恕刪)


上星期被機車撞到右前保桿,對方說要和解我直接回絕,做完筆錄直接去原廠兩天修好.(估價25000)
保險的用意不就是要省麻煩嗎? 和解後再去估價比價,然後殺價 要拖多久才能修好車.
可以提出您覺得合理也願意賠的金額,也告知對方太多就要上法院,如果是我錢拿一拿就好了,上法院好麻煩。
只有強制就認賠吧
親戚有人等紅燈打n檔往前滑親到前方賓士保桿
對方是營業車還要賠他損失
還好他有第三人國泰賠了對方9萬
如果他沒保我看他也是會來發文
和對方保險公司法務談吧...我覺得一萬左右就可以處理得起來

如果沒保險..那就拜託對方讓你自找修車廠處理..

我撞過crv3..wish...還有一台忘記的尾巴...看起來都比你嚴重多了..全幾千修好
wihf wrote:
因日前老婆開車在排隊(恕刪)


想不到還真的很多人都只保強制險

真勇敢

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
這價錢實際上並不意外

你以為的是你老婆的片面之詞而已

我老婆也輕輕的碰上賓士過

我自己去看了一下 只有一道淺淺的痕跡 結果原廠報價15萬...

要不
1.你幫他把車修好 看能不能省一點
2.你談一個對方可以接受的價錢

不用去問折舊了 到法院才算折舊 但對方可以加一堆費用 你更虧
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?