xchars wrote:
三聯單都出來了先去看(恕刪)
沒錯，申請強制險理賠跟自己的意外險理賠是比較實在的。
Angel1204 wrote:
主題 : 車禍肇責與賠償問題
大家好，初次發問想請大家幫忙解答...
小女於年前騎機車因閃避不及撞上紅線違停的汽車，對方車上沒人，小女大腿骨斷裂已手術裝上支架，但是下巴有撕裂傷已縫合，這兩天又動了正顎手術（因兩頰的關節斷裂造成無法咬合），醫生說建議下巴傷痕需至整型外科諮詢，小女有蟹足腫體質所以疤痕有微凸現象，目前已跟學校請1個月的假在家休養。
第一，想請問大家，我問了警察，警察說對方是靜止狀態，我們未注意前方車況是肇事主因⋯⋯但是對方已佔據整個慢車道，若小女閃過對方的車有可能進到快車道導致於快車道車輛擦撞，我們的情況若申請鑑定，結果會不同嗎？
第二，對方車主無第三人責任險，那我該如何求償，又或者該求償的合理金額是多少呢？
ps:目前2次手術實際花費約95000，醫生說後續牙齒可能還需戴矯正器（約13-20萬）
請問對方是路邊紅線違停? 還是違規併排停車?
你文中寫紅線違停
但是初判表寫併排停車?
----
更新:
看了谷哥實景圖
原來所謂併排，是因為人行道已退縮為機車停車格
對方汽車應該就停在照片中紅線旁的位置
汽車紅線違停的確是違規!
但這麼大一輛車停在路邊
你們也能直接撞上去就厲害了!
Angel1204 wrote:
感謝各位的回覆，看起來大家也都認爲靜止的違停車輛是沒什麼肇責的，但是若今天小女因閃避違停車輛，而跟快車道上的汽車發生意外，難道違停車也沒責任嗎⋯⋯
１４樓大大說的是真的
能理解你認為違停應該佔肇責多數，但如果是因為這樣～想要自殺或是要保險的人～就去找違停的人就好了～是不是會有這些問題？
我相信大家都會違停～如果換個角色～你能接受自己是七肇責嗎？
個人認為靜止下能撞怎嚴重～車速應該不慢～建議騎慢一點～
重點是機車也有第三人保險～保一下～很便宜又安心
對方有強制險～應該夠賠醫療費～記得收據資料要留好
賠償責任。
所以,依據這一點,他停在路邊禁止,被撞,所以撞人的人是有過失的,要負擔損害賠償之責!
再來,因為是車禍現場,今天若是兩邊都沒有人"受傷",那就是很簡單的民事損害賠償,那就
有可能撞人的版主,您的責任可能就極大了唷!(或是可以用調解的,雙方來談)
但,版主的是有人"受傷",若是有人受傷,很不幸的,就是有"過失傷害"的問題了!過失傷害就
是牽涉到刑法的調查權了以及刑事責任了唷!
當然,車禍有一個俗稱的霸王條款"未注意車前情況",基本上被冠上這一條,可能責任就佔
比較大了!何況版主又是後面的撞上前面的~~
但是~~~~事無絕對,若是由以刑逼民,那經過檢調來檢視過,我想責任就不見得一面倒了~~~~
但是上法院耗時費心力煎熬,所以.........請審慎思考~~(時效在6個月內要提出)
若是覺得有疑惑,可以再申請鑑定,因為這些東西,有可能將來上法院都是要拿出來看的~~~
最後~祝福早日康復~~~~~~供參~~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X