• 11

西濱車禍有感--行駛中忽然遇到大濃霧時,駕駛該如何處理?

https://news.cts.com.tw/cts/life/202102/202102222032049.html
附上官方說法給各位參考
跟樓上各位說的差不多
「而對於霧季來臨,高公局提醒,駕駛人行駛上述高速公路霧區路段時,應特別小心駕駛,並請注意及遵照下列事項,包括,行車能見度不佳時,應即開亮車頭大燈、霧燈及危險警告燈,以提醒後方來車;如能見度太差時,建議從最近之交流道駛離高速公路,避免將車輛停於路肩。

此外,霧中行車時,應保持較長的跟車距離,小心駕駛並避免變換車道,切勿緊急煞車或將車輛停於車道上,以維護行車安全。高公局也提醒用路人,若行車時有相關行車問題,請透過隨車乘客撥打高公局1968免付費專線詢問,若遇緊急狀況,儘量滑行至路肩,啟亮危險警告燈,並於車輛後方50-100公尺處樹立車輛故障標誌,倘若汽車無法滑離車道時,則啟亮危險警告燈並於車輛後方100公尺擺放車輛故障標誌,警示後方來車,並立即撥打1968或110求援。」
331> N16> E34> E60> G30
車子還在開,雙黃燈就一直閃
你如果真的故障,要後車如何判斷你的車停止?

視線不清時,沒有足夠的線索判斷距離
如果停止狀態跟行進狀態都是雙黃燈在閃
只會造成後車的判斷困難
比較容易辨識的是紅色尾燈和霧燈
閃黃燈到底意義在哪裡?
ptx wrote:
如果車子還在開,雙黃(恕刪)

這我也有疑問過,特別是大雨時,看到很多車會閃,都不知道他們在變換車道時如何讓後車知道?

就我所知,有些車急剎時,本身即會閃燈,但閃的是剎車燈;
另外有些車雙黃燈時,在打方向燈時,則仍會變成方向燈,以上供參考。
331> N16> E34> E60> G30
酷里斯帝 wrote:
關於霧燈,很多都強調...(恕刪)

個人覺得濃霧中的只有霧燈 老實說
就紅紅的一點
真的很難看見 就算看見 長久下來視覺疲勞
也不好說會不會看丟
雙黃燈有在閃  確實在視覺上 比較好注視
而且法規明文有寫道打雙黃燈也不是不行
只是變換車道 會切回正常方向燈
部分駕駛人常常忘記..直接就切了
Steven987 wrote:
請問行駛在高速公路或...(恕刪)

新北林口和台南新營早晨和晚上霧也很濃,但還沒聽過因霧撞車這麽嚴重,車速絕不是主因。
對於西濱常有濃霧路段

建議政府沿路廣設大型LED看板示警

藉以提供用路人即時訊息如遇大濃霧駕駛如何因應、發生車禍怎樣自保等

避免憾事再次發生
ptx wrote:
車子還在開,雙黃燈就一直閃
你如果真的故障,要後車如何判斷你的車停止?

視線不清時,沒有足夠的線索判斷距離
如果停止狀態跟行進狀態都是雙黃燈在閃
只會造成後車的判斷困難
比較容易辨識的是紅色尾燈和霧燈
閃黃燈到底意義在哪裡?
有利有弊
故障燈醒目多了,如果你在行駛中,可以讓後車跟車時拉大車距

大雨或大霧中,本就該減速慢行
現實就是有很多車會開啟故障燈
自行判斷該如何做吧!
酷里斯帝 wrote:
關於霧燈,很多都強調(恕刪)


第八十一條規定:機動車在高速公路行駛,遇有霧、雨、雪沙塵、冰雹等能見度氣象條件時,應當遵守下列規定:(二)能見度小於100米時,開啟霧燈、近光燈、示廓燈、前後位燈和危險報警閃光燈,車速不得超過每小時40公里,與同車道前車保持50米以上的距離;

需要注意的是,危險警示燈雖然可以起到警示作用,但是也不能隨便用。有些車主下點雨,起點霧就打開危險警示燈,看似是安全起見,其實這樣也是不對的,大部分車輛的危險警示燈會屏蔽轉向燈的功能(當然也有轉向燈優先功能的車型),使得後方車輛無法準確判斷前車的行駛狀態,在遇到真正故障需要急停的車輛時,也無法做出準確判斷。對駕駛安全還是有一定的影響。

原文網址:https://kknews.cc/car/b299nj6.html

開雙黃燈閃燈,不一定是錯誤的動作,而是時機要對
雙黃燈的波長較紅燈更遠,穿透力更佳,遇到大雨或濃霧辨識度更高,故霧燈用黃色最好。

遇到前述路況可打開所有車燈(含前、後霧燈及雙黃燈),只是開啟雙黃燈時請勿變換車道。
這應該要加入國家警報的範疇,大豪雨都會發警報,濃霧應該也比照辦理。

以前看過一篇文章,美國很多地方冬天道路會結冰,車子很容易失控打滑連續碰撞,這時會建議車上的人不要下車,在車上採取避難措施,要等後續連串碰撞停止。不知道這次濃霧中遇到事故,是否不要在第一時間下車,才比較安全?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?