接小孩並排擋道被罵「太誇張」怒爸爸追上理論還撞人 (第3頁)

Wasabia

Wasabia
個人積分：7427分
文章編號：80815825

7427分

21樓

2021-02-17 13:43

要是撞法官不知道會不會變成故意殺人罪????

blueled

blueled
個人積分：3788分
文章編號：80816115

3788分

22樓

2021-02-17 14:04

易科不是就無科了，幾年內前科紀錄一直都在，良民證都會有問題，凡事需三思。

sogo5370

sogo5370
個人積分：2193分
文章編號：80816191

2193分

23樓

2021-02-17 14:11

曉得 wrote:
接小孩並排擋道被罵「(恕刪)

這是殺人未遂吧...

犯行麼嚴重

只判拘役50天？

綠谷出久

綠谷出久
個人積分：830分
文章編號：80816199

830分

24樓

2021-02-17 14:11

台灣法官不是國際認證沒腦袋的嗎??

所以非常害怕陪審團制度, 因為很多看不到的都會浮上檯面

曉得 wrote:
未何沒有被告肇事逃逸？

還是這不算是交通事故？

真是奇怪的判法。

我想應該是警方主動用傷害罪來辦，

機車騎士可能也不知道可以提告肇事逃逸。

告肇事逃逸讓這種無恥四輪駕駛吊銷駕照，比較有意義。

===========================愛騎車減肥的呆呆

unsu88

unsu88
個人積分：1354分
文章編號：80816233

1354分

25樓

2021-02-17 14:14

開車撞人.....法院認證
只要五萬
只要五萬
就可以沒事

bbsitter

bbsitter
個人積分：5063分
文章編號：80816301

5063分

26樓

2021-02-17 14:18

在台中還敢在路上跟汽車駕駛理論？這我不行

星幻

星幻
個人積分：13922分
文章編號：80816315

13922分

27樓

2021-02-17 14:20

重要的還有後面一段，以前要讓法官判輕一點，至少是要在法院上裝哭個兩下，博取同情…

現在這一件，是犯後始終不認帳，法官自己都覺得犯罪者態度不佳，但…還是很主動的為其找了各種理由、藉口來輕判。

Technopolis

Technopolis
個人積分：773分
文章編號：80816327

773分

28樓

2021-02-17 14:20

並排違停還撞人，然後易科罰金5萬元
我真的愈來愈搞不懂法律了

慾面肥蟲

慾面肥蟲
個人積分：122分
文章編號：80816351

122分

29樓

2021-02-17 14:22

四輪觀感良好........

とりあえずバイクに乗れ !

八幡

八幡
個人積分：1139分
文章編號：80816377

1139分

30樓

2021-02-17 14:24

潛出水面 wrote:
故意開車把人撞倒在地

可以易科5萬元？

那有錢人不就想撞誰就撞誰了

應該說騎車的黃姓騎士不懂法律~其實應該讓牠肇逃不要阻擋的~
由判決結果看來就是"傷害罪",而且看來是輕傷,理論上都不會判太重(半年內可易科罰金)
而且傷害罪是告訴乃論~所以應該是黃男堅持告下去才會這樣~
(傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。 )

但如果黃男懂法律,就放牠逃走~
那就構成肇逃~肇逃的罪....嘿嘿!!可不是3年以下囉!!
1年以上通常都是要關的!!

肇事逃逸刑責:
第 185-4 條
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒
刑。