人不如狗 (第3頁)

acrobat1

acrobat1
個人積分：377分
文章編號：80802022

377分

21樓

2021-02-16 8:20

有養狗大概都不會否認，有些時候的確是人不如狗。
而這個新聞主要是肇事者的態度問題，
不管是當下發生或是後續處理都太極端(據說還因此丟了工作)，
只能說情緒管理真的很重要。

唬唬生瘋

唬唬生瘋
個人積分：7427分
文章編號：80802091

7427分

22樓

2021-02-16 8:38

acrobat1 wrote:
有養狗大概都不會否認(恕刪)

我也覺得是因為態度
當下撞到如果好好處理
就不會有後續

但網路發達造成此現象也值得探討與深思

yuchieh

yuchieh
個人積分：551分
文章編號：80802255

551分

23樓

2021-02-16 9:00

西螺警分局員警指出，林男撞到流浪狗小黑未停車處理，已經違反道路交通管理處罰條例第62條第1項，汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處1000元以上3000元以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛執照1個月至3個月，已經依法告發。

林男涉嫌違返動保法部分也已完成搜證，移請動植物防疫所處置，防疫所人員指出，依動保法規定，可處2年以下徒刑，併科20萬元以上200萬元以下罰金；若是過失肇事，也要處以1萬5000元以上、7萬5000元以下罰款。

以上是今天的新聞
我一直以為所謂的肇事或逃逸是指傷到人呀
現在撞到狗也算，貓也算嗎?
而且還違反動保法？

smd6055

smd6055
個人積分：4296分
文章編號：80802278

4296分

24樓

2021-02-16 9:04

sono1314 wrote:
我知道聰明的人兩種都(恕刪)

哈哈沒錯
用西瓜和榴槤打頭請問哪個比較痛

blueled

blueled
個人積分：3788分
文章編號：80802281

3788分

25樓

2021-02-16 9:04

害死狗的是狗主人，不訓練、不綁繩，不能叫做愛狗，差遠了。

smd6055

smd6055
個人積分：4296分
文章編號：80802294

4296分

26樓

2021-02-16 9:07

我是很愛狗啦
可是如果是壓到蛇，會有人幫蛇設一個靈堂嗎？
壓到蛇有違反動保法嗎？
什麼，蛇不是動物喔！

K4481

K4481
個人積分：9685分
文章編號：80802352

9685分

27樓

2021-02-16 9:14

motolove wrote:
不管你撞死貓狗還是人，只要你敢嘴秋，相信下場就是這樣

好幹你就繼續秋下去阿，沒那蘭的話，輾死生命，撞死人時，你就謙卑點低調點，你就負責任點，台灣人很健忘的
偏偏你就愛嘴秋那就承擔這後果吧

這社會還是有公平正義的

一切都是態度問題

現在的人犯了錯還自認為沒錯等到被公審了

再來演演戲反正台灣人健忘過了一陣子就沒事了

Hermitissimo

Hermitissimo
個人積分：7984分
文章編號：80802395

7984分

28樓

2021-02-16 9:20

acrobat1 wrote:...肇事者的態度問題...

從有記憶開始狗狗就是家中的”一份子”,這”習慣”延續至今從未改變;寵牠們愛牠們很平常,但牠們負不了責任也無人類的法律地位,所以即使想”混淆”也沒辦法;人類必須對自己與社會負責,假如有犯罪之故意去虐狗的話,事主被丟進大牢大家眉頭也不會皺一下;但這是人命關天的交通事故,這恐怕就事涉公共安全而非個人情緒了吧!?

若是易地處之,不妨想像一下一位驚魂未定逃過一劫的年輕人...能有多”成熟”與冷靜!?某方面而言他才更像是個受害者,難道旁邊那些”成熟的”大人們,就不能體諒與理解他生理與心理所受到的衝擊!?他或許口才不好情緒不穩,法律懂得也不多,沒辦法像個虛偽的政客立刻見風使舵拂狗屍而痛哭...難道這樣就要罰他下跪!?