機車位將推1格1輛制 (第3頁)

草莓族是父母種出來的

草莓族是父母種出來的
個人積分：0分
文章編號：6246007

0分

21樓

2008-05-22 9:28

治標不治本
應多加停車位

停車位夠
誰還要移車

機車數目會增加?

政府你丟不丟臉? 大眾運輸夠方便, 誰還要騎車? 還有臉叫大家不要騎車?

orea2007

orea2007
個人積分：2293分
文章編號：6246226

2293分

22樓

2008-05-22 9:41

草莓族是父母種出來的 wrote:
治標不治本應多加停車...(恕刪)

有車位
可是在你的目的地300公尺外
我想很多人還是會選擇就地喬車位

吉爾菲愛斯

吉爾菲愛斯
個人積分：61分
文章編號：6246734

61分

23樓

2008-05-22 10:15

orea2007 wrote:
有車位可是在你的目的...(恕刪)

是我的話我會停300公尺外..
然後走到我的目的地...

andyhsiao

andyhsiao
個人積分：286分
文章編號：6250201

286分

24樓

2008-05-22 13:40

我相信這樣推的話
機車還是一樣照停汽車格

dxchen

dxchen
個人積分：43分
文章編號：6251048

43分

25樓

2008-05-22 14:33

andyhsiao wrote:
我相信這樣推的話機車...(恕刪)

有嗎? 除了紅牌車或是大量車隊出遊會停到汽車格外應很少機車會停汽車格吧?
反而較常看到汽車停在機車格上的...

本文所載資料僅供玩笑，並無影射任何人,事,物之用義。本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

andyhsiao

andyhsiao
個人積分：286分
文章編號：6252527

286分

26樓

2008-05-22 16:14

dxchen wrote:
有嗎? 除了紅牌車或...(恕刪)

上禮拜到嘉義市就看到一堆了......附近也有機車格....不過他就是要停在汽車格

小海≧▽≦

小海≧▽≦
個人積分：67分
文章編號：6252939

67分

27樓

2008-05-22 16:41

向腳踏車一樣的卡前輪
這樣不代表
不能鎖龍頭鎖了= =?
意味著
更容易被偷吧

鬼島一堆鬼腦袋！台灣有三寶，政客、嘴砲、辦不到！

B_Man

B_Man
個人積分：0分
文章編號：6253698

0分

28樓

2008-05-22 17:26

根據交通部截至2006年2月機車統計資料，台北縣機車登記數量高達200萬餘輛，但根據台北縣交通局網頁顯示：
http://info1.tpc.gov.tw/querycar/QA.html
台北縣到2007年6月底止卻只有118,733格路邊的機車停車格，

而在台北市部分，2007年8月止台北市登記機車已經有105萬7859台，截至2007年8月底為止，台北市機車停車格數量只有12萬7,825格。

台北市登記之小客車數為65萬7029輛(2007年11月資料為台北市登記73萬餘輛、台北縣登記約為89.8萬輛)，但台北市汽車停車格為49萬519 格。

Kevin4931

Kevin4931
個人積分：361分
文章編號：6253857

361分

29樓

2008-05-22 17:36

其實大家沒有想到問題的根源

那就是為啥需要卡位子搶位子

如果有6部車要停卻有8個位置(進出動線都差不多), 誰會這麼無聊去卡人家的位置

現在看到大家亂停一通的就是表明沒有足夠的位置供大家停放

所以我們要做的是要適當的增建機車停車位後再來推行1格1輛才對

否則到頭來還是一樣亂!!

makenaide

makenaide
個人積分：22分
文章編號：6260590

22分

30樓

2008-05-23 0:42

orea2007 wrote:
這個我想過
不過實際執行是難上加難
除非隨時有人看著或攝影機紀錄

如果把亂移車的行為比照交通違規開罰，這樣就OK啦，雖然沒辦法全都取締，但以後亂移車的人會想到被開罰的風險，就會收斂點。

Kevin4931 wrote:
其實大家沒有想到問題的根源
那就是為啥需要卡位子搶位子
如果有6部車要停卻有8個位置(進出動線都差不多), 誰會這麼無聊去卡人家的位置
現在看到大家亂停一通的就是表明沒有足夠的位置供大家停放
所以我們要做的是要適當的增建機車停車位後再來推行1格1輛才對
否則到頭來還是一樣亂!!

說得也是，前面有人提到台北的機車數量和停車格數，真的是差太多了，增加車位後會比較容易推行此項政策。