驚！北投休旅車過斑馬線撞飛11歲學童 (第3頁)

Kang-Wei Tzou

Kang-Wei Tzou
個人積分：13224分
文章編號：80545722

13224分

21樓

2021-01-22 17:33

為啥小客車會是全責?
小孩過馬路完全沒有安全意識，
不知道這個社會是險惡的嗎？
以後路上都是電動車，車子來了都不知道，
類似的事故不就更多

Wasabia

Wasabia
個人積分：7548分
文章編號：80545750

7548分

22樓

2021-01-22 17:35

那個T字路口是違停熱點，光是校車左邊的雜糧行一天進貨就停好停滿。

Wasabia

Wasabia
個人積分：7548分
文章編號：80545760

7548分

23樓

2021-01-22 17:36

Kang-Wei Tzou wrote:
為啥小客車會是全責?...(恕刪)

學童走斑馬線啊！！！！

nimala1004

nimala1004
個人積分：261分
文章編號：80545780

261分

24樓

2021-01-22 17:38

Ja100cky wrote:
台灣加害者的人權真的(恕刪)

是耶...你看當權者不就是專業加害者嗎...加害者不挺加害者怎麼說過去!

David-Kuo

David-Kuo
個人積分：9450分
文章編號：80545814

9450分

25樓

2021-01-22 17:41

Kang-Wei Tzou wrote:
為啥小客車會是全責?(恕刪)

小朋友用頭撞壞汽車車燈，一定要家長來賠汽車！
支持！

反正都是平行時空！
說開心的無妨！法庭上你跟法官說去！科科

HermesParis

HermesParis
個人積分：51012分
文章編號：80545867

51012分

26樓

2021-01-22 17:46

南無水蜜桃 wrote:
01/20中午放學時(恕刪)

汽車完蛋了

ahkulai

ahkulai
個人積分：435分
文章編號：80545892

435分

27樓

2021-01-22 17:48

Kang-Wei Tzou wrote:
為啥小客車會是全責?(恕刪)

在台北市好像似乎有帝王條款? 連走斑馬線闖紅燈都可能免責了，何況是這種情況，開車的真的要多注意周遭情況，尤其是有視線死角的時候。

Kang-Wei Tzou

Kang-Wei Tzou
個人積分：13224分
文章編號：80545972

13224分

28樓

2021-01-22 17:58

所以違停大客車沒責任?

電光老騎士

電光老騎士
個人積分：8117分
文章編號：80546162

8117分

29樓

2021-01-22 18:16

Kang-Wei Tzou wrote:
所以違停大客車沒責任(恕刪)

要看你指的是「交通事故」的肇事責任，還是「刑事過失傷害」的責任！挖鼻孔

suger_lee

suger_lee
個人積分：1573分
文章編號：80546163

1573分

30樓

2021-01-22 18:16

Kang-Wei Tzou wrote:
為啥小客車會是全責?(恕刪)

看到這種回文真的覺得台灣的交通會亂不是沒原因這我不行

一堆人說機車兩段轉還是機慢車道各種汽車違停等一下不會怎樣都很會講
結果自己開車都等不得的