• 17

汽車行駛中右轉,機車不也往往成為「亡魂」

一病不起 wrote:
看看汽車要右轉時須要待轉嗎?當然不需要,因為死的是別人


阿不然機車右轉是要待轉嗎
死的也是別人
一病不起 wrote:
汽車右轉機車成往魂,機車左轉也成亡魂

一句安全的假議題就打翻所有的一切「爭議」,機車要左轉就得要無窮無盡的待轉,而汽車要右轉不須要待轉,因為汽車左轉右轉都不存在著「安全」的問題,因為死的都是別人。


版主應該是打錯了吧
汽機車右轉都不用待轉
我平時都是機車代步
說真的有些路段機車可以直接左轉
我也是用兩段式左轉

待轉不就是要保護二輪的命嗎 就算四輪錯一堆死的還是二輪阿
不想待轉你就不要待轉啊 又不是每個路口都有警察
一病不起 wrote:

一句安全的假議題就打翻所有的一切「爭議」,機車要左轉就得要無窮無盡的待轉,而汽車要右轉不須要待轉,因為汽車左轉右轉都不存在著「安全」的問題,因為死的都是別人。




我自己是機車汽車都有在上路的駕駛人

看你寫完

我只想問你何不別騎機車了

直接開車你就變成"最"安全的族群

這樣死的就是別人不是你

照你的邏輯是這樣沒錯...不過建議你保險保好保滿

生命比金錢可貴不是嗎?

趕快升級成四輪吧哈哈
樓主說的也不全然都不對啊。
政府以前就一直推機車靠邊行,久而久之機車不就只能從右邊超車?
然後機車優先道也是在外側,汽車要右轉就是要切過機車優先道,
直行的機車和右轉的汽車就是常常這樣發生事故。
不過右轉和左轉還是有個差別,就是少了對向車需要注意,
manmanice wrote:
我騎機車,我看到前面(恕刪)


你的言論顯示你不是正港台灣人~
有什麼車輛『右轉』是需要待轉的嗎????
我2輪跟4輪都有,也是常用的交通工具,我不覺得現行法規有何問題。
在台南開騎車,安全很多是要靠自己,靠法規是不夠的。

人的問題遠大於法規的問題。
一病不起 wrote:
汽車右轉機車成往魂,(恕刪)


左轉待轉=右轉待轉?

請說中文好嗎~~~~~
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?