MT-10 wrote:
1. 左轉靠左，右轉...(恕刪)
取消「強制」兩段式左轉
我覺得這才是正確的訴求
不加這兩個字就會有一堆誤解
MT-10 wrote:
1. 左轉靠左，右轉...(恕刪)
一直想廢除待轉
不如多賺一點錢買車吧
難道你要一輩子都騎車嗎？
不然等你有能力開車
在台北碰到不能左轉的路口
汽車要三個右轉才能完成左轉
你是不是又想要廢除禁止左轉呢？
成熟點吧
快樂上學去 wrote:
認同網友的觀點, 不(恕刪)
老共根本懶得鳥你們機車要怎麼轉
,作為一個人口14億的國家、機車不知道是台灣的多少倍
他們本來就沒有台灣的兩段式左轉、而且只要是掛牌的機車
通通一視同仁 、125跟公升級都是一樣的
通通掛黃牌 不管你是125cc的機車還是1800cc的機車
都是黃牌、就算是海南島也可以騎高速公路喔
全世界只有台灣人騎機車會血流成河、真的很奇怪
用台灣的標準來說
機車就是只有大型重機、沒有白牌、很好理解吧
你要騎快速道路你就騎
你要騎高速公路也可以、也沒有台灣的禁行機車道、你要左轉你就靠內線
真的靠不了內線你就騎去橫向車道的前面（等同台灣的兩段式左轉）
如果機車禁行高速公路就是不收費,（也不阻止你騎、等同免費騎）
開放騎高速公路就是收費、基本上交通法規跟美日是一致的
我都覺得到底誰才是自由民主國家
怎麼比台灣還開放
很久以前看到一場連環車禍....
一開始是A機車直行與B機車左彎擦撞(三重有個路段是機車可以直接左轉或二段轉)
然後，警察也到場了，警察在10公尺外放個警示安全錐......
那時段是下班時段，機車漸漸就變多...因為發生車禍，理所當然就會塞車，就看到~
C機車要直行，但他一直看著雙方駕駛，結果很北七的直接撞上躺在地上的機車(他閃過了安全錐...)
好喔，這下，警察摸摸鼻子把安全錐放進一點....
下一台D機車也是要直行，但他是從後方追上來，剛說了，前面已經有點塞車了，在加上C又撞到，更塞~
而D就展現他神之穿車技術，左右高速移動，果不其然，撞上躺上地上的C車......
整件事情大概發生不到10秒吧？
我真的很想說，他媽的騎車是不會看路嗎!?!?
好，重點就是，法規就算沒有禁止內線機車，就算沒有二段待轉，我只能說....
會違規的終究會違規，不會因為法規改了就不會違規，再來，更多人是給你方便，你卻當隨便。
內文搜尋
從 APP 打開
X