討論群組

5

氣！國道內線藏暗器害轎車失控翻覆直接報廢

frogghoul
個人積分：1461分
文章編號：80137272

1461分

21樓

2020-12-14 19:52

狼0223 wrote:
事發十天了！受害者懇...(恕刪)

只能自認倒楣了，我也遇過，國道警察直接跟我說很難找得到掉落物的車子。

小黃狗的春天

小黃狗的春天
個人積分：9818分
文章編號：80137373

9818分

22樓

2020-12-14 20:02

q13579.nomo wrote:
1.沒有ESP
2.操控性不佳

這輛是什麼車啊？

VIOS

，這台車的原罪，失控大概會被酸爆，
01最喜歡嘴砲車子的操控性能，鬼扯一堆就是在防止樓主這類事情發生，
有人一輩子沒遇過一次，但遇過一次就是生死關頭。

人沒事就好了，車報廢再買就好了。

hsupw

hsupw
個人積分：3338分
文章編號：80138167

3338分

23樓

2020-12-14 21:18

關鍵在沒跟前車保持安全距離吧！

如果有保持安全距離，應該在很遠的地方就可以看到障礙物，

也會有足夠長的距離 "慢慢" 移動車身，

而不至於因過度轉向造成車輛失控！

我前幾天在國道上也是遇到 "中線" 停了一台事故車，

這台車把整條中線都站滿了，

我怎麼不去打滑失控呢！？

因為我跟前車保持很長的距離，當前車閃過之後，

我還有很長的距離可以反應，

甚至還有時間可以觀察右後方有沒有來車，

所以車子有 "保持安全距離"，

比擁有什麼安全配備還是啥操控的都還要重要啦！

STUT4055

STUT4055
個人積分：1550分
文章編號：80138366

1550分

24樓

2020-12-14 21:41

人人都是車神只差沒說自己都是用飛的飛過障礙物

venus0256
個人積分：2489分
文章編號：80138420

2489分

25樓

2020-12-14 21:48

沒有碾壓到掉落物
純粹是閃避失控而撞車翻覆
車的底盤操控性太差
太多這款車一點點偏移就失控的例子了

winyi

winyi
個人積分：8883分
文章編號：80138430

8883分

26樓

2020-12-14 21:49

我開車比較俗辣
安全距離都抓比較遠
就怕這種掉落物及雨後的坑洞

小黃狗的春天

小黃狗的春天
個人積分：9818分
文章編號：80138480

9818分

27樓

2020-12-14 21:56

STUT4055 wrote:
人人都是車神只差沒說自己都是用飛的飛過障礙物

沒有人人是車神，但也沒有人人都失控阿！

路上掉東西這種種事已經是法律問題了，我們討論再多也沒有法官一句話強，
但遇上這種狗屁倒灶的事，如何讓自己全身而退才是重點。

像樓主那樣，車子翻了、人受傷了，卻找不到肇事者！真的只有自己『塗牛屎』。

fu7_land_rover
個人積分：83分
文章編號：80138598

83分

28樓

2020-12-14 22:07

當時車流的速率跟行車紀錄器的視角感覺,我個人是覺得車距沒到說很近,但我是偏向駕駛反應時間較慢跟動作可能較大導致的,畢竟駕駛是女生還是有差,大部分的女生遇到可能都是差不多的反應,當然車子底盤也有差,選擇煞車踩到底可能會被追尾,炮友們好像都很會開車,媽媽或老婆也肯定很會駛

bradia

bradia
個人積分：31067分
文章編號：80138671

31067分

29樓

2020-12-14 22:14

這個，應該很難找到引發事故的源頭。
通常前車忽然閃避或變換車道，後車如果沒有同樣閃避或煞車，往往會有車禍發生。看過前車突然換車道，原來是前方回堵，後車如果是等速跟車，那就會直接撞上前方靜止車輛！這種陷阱常常看到

這種事故要乙式以上才有賠，不過老車誰在保乙式？

幻紫瞳
個人積分：639分
文章編號：80138889

639分

30樓

2020-12-14 22:36

哇!!!
這邊都先檢討車主或車款耶...
沒有不敬的意思

沒有不敬的意思

現在流行先檢討受害者?

高速公路車流有多少，
一個大型掉落物在路上，
在有人員去處理前，
指望每台車都能閃過?

5

X

X