哈哈..至少我不會下三濫到搞分身騙人不過你至少知道假設少女對睿能提告,若提告成功,睿能要先賠你不笨呀?摳連喔erictaco wrote:被抓包???我在我家想開幾個?想找多少人來回都是我的事?看看IP就叫分身...你還太嫩另外你直接說我想騙人,這...我倒是很好奇公然指稱他人有騙意可以怎麼辦???你的邏輯本身就很好笑,一個物體因為外力破損責任怎會再物體製造商還有,這鏡子若不是睿能生產,睿能可以提出免責並且向供應商求償你看看你,連這些都不知道~慘
說慶幸是在台灣也沒錯因為美國真的不是這樣處理的一但告上法院只要你沒加註警語只要購買的時候你告知只要說明書說沒提到不能這樣做那廠商就會被算成有疏失不要把一切視為理所當然那是台灣廠商隨便慣了誰會知道噴下去不行?不是每個人都會有相關常識法官只要問你一句就好那為啥別的廠牌這樣噴不會爆?請問要是你是廠商你要怎麼辯解?
如果在美國,在法庭上,陪審團看著可憐的少女少了一隻眼睛,想像她以後的人生嘖嘖加了警語有時候也沒用貓兩下 wrote:說慶幸是在台灣也沒錯因為美國真的不是這樣處理的一但告上法院只要你沒加註警語只要購買的時候你告知只要說明書說沒提到不能這樣做那廠商就會被算成有疏失不要把一切視為理所當然那是台灣廠商隨便慣了誰會知道噴下去不行?不是每個人都會有相關常識法官只要問你一句就好那為啥別的廠牌這樣噴不會爆?請問要是你是廠商你要怎麼辯解?