next12345 wrote:
耀揚哥 wrote:
有花錢去鑑定委員會,但法院判後面4台車沒保持安全距離,肇責全都在後面4台,最前那台不用賠 ,傻眼了= =
連環撞一般是,後車賠前車,最前車賠最後車,(你友人最後那部)
最前車要賠最後車??
請問 你這邏輯 與 法院判例 何來???.
就個人認知
除非 有 "明確事證"能證明 第一台車 於行駛中 "無故"煞停.....
否則 後車都是 "未保持安全距離",而需負擔肇責
內文搜尋

X
next12345 wrote:
耀揚哥 wrote:
有花錢去鑑定委員會,但法院判後面4台車沒保持安全距離,肇責全都在後面4台,最前那台不用賠 ,傻眼了= =
連環撞一般是,後車賠前車,最前車賠最後車,(你友人最後那部)