驚悚死亡車禍南投單車阿伯綠燈起步橫越砂石車慘遭輾斃 (第3頁)

Ja100cky
個人積分：6915分
文章編號：79943270

6915分

21樓

2020-11-27 9:11

鄧龜 wrote: 每次都是大型車的視野死角、內輪差，已經多少生命不見了，難道不能強制大型車加裝盲點偵測嗎？

錢的問題，現在大部分都有裝死角鏡頭，如果又要連動自動煞車，那車基本上要重買，都是500～1000萬以上

有保險撞死人，自己再貼點錢，家屬通常會和解，和解後很大機率緩刑(酒駕撞死人也一樣)，有時可能會無罪。說個現實點的，被大車死角輾到的族群，從判決結果來看，命大部份都不是很值錢

，這幾點看來買新車根本不划算。

所以政府除非強制沒自動煞車不能上路，不然別想了

silentcat

silentcat
個人積分：7270分
文章編號：79943314

7270分

22樓

2020-11-27 9:13

違規成癮不要放棄治療 wrote:
想太多~早在車種歧視...(恕刪)

你才想太多咧
開始實施的那幾年我都還在騎車上下班
根本就沒像你說的那樣

我自己都還記得
因為原本是一段左轉突然被改掉
一開始不習慣、也不想浪費時間
所以很多人都會採迂迴方式代替兩段
我自己就也曾這樣

如果像你說的早實施了
我們根本不用不習慣

龜軟趴火

龜軟趴火
個人積分：3731分
文章編號：79943409

3731分

23樓

2020-11-27 9:19

我覺得被害人是砂石車司機。

這是在衝沙洨。

狼0223 wrote:
草屯草溪路24日下午3...(恕刪)

違規成癮不要放棄治療

違規成癮不要放棄治療
個人積分：19937分
文章編號：79943691

19937分

24樓

2020-11-27 9:38

silentcat wrote:
如果像你說的早實施了
我們根本不用不習慣

我講的「歧視」是開四輪的看到兩輪就會覺得兩輪低等的這種歧視

非現在所指的系統性的歧視

bradia

bradia
個人積分：30022分
文章編號：79943723

30022分

25樓

2020-11-27 9:39

唉，被撞死是很可憐，但是為什麼死前要害人？那樣騎車也是違規。那卡車司機完全看不到這位老伯的，一定也不是故意，但是這下又賠慘了

wannaluna

wannaluna
個人積分：2775分
文章編號：79943736

2775分

26樓

2020-11-27 9:40

違規成癮不要放棄治療 wrote:
一輩子被洗腦，不懂得甚麼叫做左轉靠左，最終只能用生命作為代價

腳踏車可以待轉
更安全喔

philus

philus
個人積分：1947分
文章編號：79943810

1947分

27樓

2020-11-27 9:44

abcchen wrote:
腳踏車哪時候可以比照(恕刪)

您說得好

大約六年前，101大樓旁信義路人行道規劃自行車專用道，

但是現在很多自行車騎士，在新聞斷章取義的播報下，誤認為可以隨處騎上人行道，

導致在人行道上與行人爭道，甚至惡意衝撞，吆喝行人讓路。

silentcat

silentcat
個人積分：7270分
文章編號：79943942

7270分

28樓

2020-11-27 9:52

違規成癮不要放棄治療 wrote:
我講的「歧視」是開四...(恕刪)

也許有、也許沒有
但我自己騎機車、騎腳踏車是沒特別感到被歧視
如果你有、或許是有其它原因？

（好奇，你開車時也有歧視二輪嗎？我們都知道你也有開車）

不過話講回來
就算都有歧視好了
以事實來講就是並沒有早就自動實施
以前那個年代
機車可是像螞蟻般塞滿車道最前方準備左轉呢

路人39

路人39
個人積分：37190分
文章編號：79945083

37190分

29樓

2020-11-27 10:58

abcchen wrote:
不忍講了....腳踏(恕刪)

要不然你來說說阿伯要怎麼過馬路才對?
不忍講就不要講
乖

farside

farside
個人積分：1609分
文章編號：79945239

1609分

30樓

2020-11-27 11:06

這個腦袋是在想什麼啦！
還是根本沒腦袋？？
撞到他有夠倒霉

驚悚死亡車禍 南投單車阿伯綠燈起步橫越砂石車慘遭輾斃

驚悚死亡車禍南投單車阿伯綠燈起步橫越砂石車慘遭輾斃