hjfrank wrote:私人土地就算了,公共停車格還這樣搞,XD莫名其妙! 亂七八糟!這種〝劃地為王〞的心態非常可議,管委會主委踹共!(恕刪) 大多透天厝門口的馬路(道路用地)和後面防火巷的地,產權真的就是那間透天厝的。大樓也不例外…很多門口前的道路都是私人土地的「道路用地」,還沒被徵收。因為是道路用地,地主不能佔用或阻礙他人通行,也賣不了多少錢,不是建地,也不能蓋起來,某些建商會買「道路用地」做獎勵容積率。所以,把機車鎖起來,是有點卡在灰色地帶。
RentHA wrote:大多透天厝門口的馬路(恕刪) 其實這種私人道路的來源 ,很多都是為蓋房子自行退縮的建築線路地(沒有路的地是不能蓋房子),那本來就是計入建築成本裡面的,後續房子賣了路地切割沒賣,最後人死了,子孫繼承最後敗光家產,就會跑出來說那是我家的私人土地 不准人通行。那種嘴臉的人我看了好多。歷史共業阿~~~~