• 5

檢舉車牌不清楚

車牌不清晰拿去檢舉,警察才沒空當柯南,慢慢一格一格放影片、試圖看清車號

通常直接回覆:車牌不清晰、不舉發

不然就是要自己後製,調整影片對比、曝光值等等的,讓車牌是清晰可辨識 舉發機率較大
squallshow wrote:
影片如下我覺得多數人(恕刪)

這種車牌超亮,通常建議如下
將影片上傳到video online cutter 將重點節錄下來。因為要連影片一起寄
接下來,就是在行車接近處一張張看,應該會有一張是看的比較清楚,重點還是"影片"。


上次檢舉一台跨雙黃線超車左轉結果到紅燈,佔了對向部份車道,造成對向車道行車必須要僅甚閃躲。
我車燈標準亮度,可是就那台車的車牌非常的亮,那時看影片覺得很怪,看了樓主的回文,大約就瞭解了。
squallshow wrote:
影片如下我覺得多數人(恕刪)




0998-G5
squallshow wrote:
可惜影片車牌真的不清楚,檢舉八成也是失敗,




好像是0998-G5 看了幾段 有各別清楚的時段

納早期最喜歡用LED或是電子產品來加分自身 讓一些不好的地方 給忽視
樓主車速23~25時。車距至少2條白線+間隔,15公尺以上,比安全車距12大得多,會超車的誰不超?
被超時叭人家,人家還頓了一下,若樓主迅速加速往前,該車應會放棄超車,但他發現樓主的車加速後,門關得很慢,仍有可超空間,於是再加速超車。
樓主前面慢、車距長、後面又要關門,通常就是這樣讓塞車惡化,一不足取。既然不想開快一點並跟上,就讓別人快速離開,但又不願,二不足取。
這個車牌就算拍清楚了去檢舉,也不見得會罰,因為主觀的危險不一定就是危險,你覺得這樣超車很危險,可能只是個人精神狀態的一種反應,是有爭議的。
樓上一堆用盡方法調整清晰度並放大的車牌,拿來檢舉是沒有用的,因為週圍環境背景資料不足,無法證明就是那台車的,連台北市的警察都會以無法辨識所在路段(地點)來免罰,何況是高雄?
樓主實在很不爽,還是要檢舉,就是將原始影片中慢慢找出車牌清楚的那幾張,擷取下來,跟影片一起提供給警方,他們看得清楚,也許就會開單。
檢舉是樓主的權利。
開不開單是警察的權利。
被開單去申訴,是車主的權利。

orion_t66 wrote:
樓主車速23~25時(恕刪)


道路交通標誌標線號誌設置規則車道線,用以劃分各線車道,指示車輛駕駛人循車道行駛。
本標線為白虛線,線段長四公尺,間距六公尺,線寬一0公分。

看影片唯一虛線一空格所以距離10米

左側超車車長為4.63米

再說就算要超車何必要切一半然後急殺一下?

要護航也不要這麼遷強
換CANSONIC Z3治百病,不要再買沒有望遠鏡頭的行車紀錄器了。

squallshow wrote:
影片如下我覺得多數人(恕刪)
不意外啊

台灣都是先檢討被害人

反而守法不違規的人被檢討

宇宙無敵垃圾王沒來說你是檢舉達人就不錯了
可以用任意以迫近方式逼他人讓道或占用左轉彎專用道去檢舉(前提要看得出車牌號碼),
博愛路(龍德路到新莊仔路)這一段內車道都是左轉彎專用道,
沒有要左轉彎請勿佔用,地上都有標誌標線
本人也就這樣被檢舉過幾次,所以被開罰單就乖乖繳錢,
現在都乖乖地在中間車道排隊塞車,不然請走外車道超車但很危險摩托車一堆~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?