評評理！騎士跨雙黃線超車惹到休旅車逼車+急煞害猛撞 (第3頁)

shenhung

shenhung
個人積分：4230分
文章編號：79406726

4230分

21樓

2020-10-14 16:42

這個..我才不會告他...直接打爆對方...
告他就Low了.

psza

psza
個人積分：4240分
文章編號：79406758

4240分

22樓

2020-10-14 16:43

這種逼車法已經有不確定殺人故意的意圖了。

您輸入的使用者名稱已被使用請改用其他名稱

您輸入的使用者名稱已被使用請改用其他名稱
個人積分：927分
文章編號：79406772

927分

23樓

2020-10-14 16:44

我只想說一句....ZINGER 應該是貨車、不是休旅車！

tank0122

tank0122
個人積分：1659分
文章編號：79406840

1659分

24樓

2020-10-14 16:49

有更之前的影片嗎?
只是虛線超車，該汽車有必要這樣擋嗎?
這太誇張了

鐵灰5D

鐵灰5D
個人積分：7615分
文章編號：79406998

7615分

25樓

2020-10-14 16:59

南無水蜜桃 wrote:
事發在台中霧峰國慶日(恕刪)

事出必有因,有了前因(看不到,片太短),才有後果

不知頭不知尾,無法斷定原因為何?如果二造可以出來說說話應該就知道原因了~~~

拇指向上

jason 567

jason 567
個人積分：23920分
文章編號：79407389

23920分

26樓

2020-10-14 17:23

超車的前面，一定有糾紛。

機車超車時，汽車刻意往對向逼過去，這邊應該構成逼車要件了

幾乎快逼到去撞對向的路邊停車，

這可以告殺人未遂嗎？

如果是拿幾百克重的刀逼過去是殺人？？？
現在拿1-2噸的鐵塊逼過去出事頂多是過失傷害？？？？

要幹嘛時，真的選交通工具就對了，如果有喝酒吸毒更好，無意識下無罪？？