• 14

回原廠還自備機油的人,算欺負原廠吧?

最近震撼哥的話題很可以哦

無聊的可以
換油已經收了工資

油還賣我好幾倍的價錢

你可以敲我

我也可以不讓你多賺
asdf3164 wrote:
例行性保養說真的很便(恕刪)


這你就不懂了!
很多人是為了錢不好賺,又想要下班去原廠服務中心享受點心
視聽娛樂,當大爺

不想要給外面的保養廠賺錢,或是亂搞!
所以才跑回去原廠的!

有認識保養廠的,通常不會在乎原廠的維修
重視的是檢修的功力!

了?

沒有誰欺負誰?

很多兩頭跑的車主,都是新車主,當車子老了
選一邊都是省錢貪方便
別說國產車主,進口車主也一樣啦!
1L成本不到200,收你400以上,工資還另計,毛利比台積電還高,算不算是原廠在欺負台灣人?
而且你不知道的,機油來源還大多是台灣油商提供的。不是機油品牌大廠提供的。
BlueSky5230 wrote:
油好不好你如何證明?你有查驗能力?

關鍵點在於責任歸屬,不是機油如何。今天車上零件用誰的料當然責任就是提供物料的人。
只是誰來當公正的判斷者?就向法院一樣。

如果今天車輛故障,雙方都沒能力判斷真正因果關係,是不是得要有第三方單位可以委託並裁定呢?

一般人民只能做被動信任,所謂的相信提供之文件。當然你也有可能買到假油或瑕疵油(偷偷改配方或製程)。你有能力證明嗎?
按照法律面來講,因為彼此都不信任,要求簽署相關文件其實都是合理的。畢竟故障成本比保養成本高非常多。它不像做小生意的,多數情形都是憑著信任顧客遇到奇奇怪怪不便狀況,就口頭答應賒帳。

社會發生太多詐騙案件,導致大部分人不相信交易行為。與其在這邊談看法,乾脆一人一信灌爆立法委員社群帳號,要求加速修編汽機車消費糾紛的法律。反正,要讓彼此都信任很難,倒不如大家照遊戲規則走吧。

一直發生同樣問題時,為何不思考源頭呢?


這篇說的很好!

我認為重點在於信任與責任歸屬,

就算拿的出證明,但你能證明從賣場到保養廠這之間,這瓶油是沒動過手腳的?

就像你買了一罐瓶裝飲料回到家後,沒開又拿去退貨,

你如果是下個消費者,知道飲料的來源,還願意相信這瓶飲料是安全的?

所以,重點應該在於,你要怎麼讓保養廠信任 "你帶去" 的油是OK的!
重複送出,已刪。
asdf3164 wrote:
例行性保養說真的很便...(恕刪)
世界最好笑的文章
@@
a-ca wrote:
我覺得應該要加上~出...(恕刪)



這什麼邏輯

難道你保固內全用原廠油,原廠就保證出保嗎

保內引擎變速箱吃機油出問題,原廠一句話人為因素,你能怎麼樣,咬我啊

不用原廠油只是讓他更有理由拒絕出保
但用了原廠油並不會保證出保
原廠用市價來保養,誰會多此一舉,收2倍的錢, 自己帶機油又怎樣?
你家冷氣以後濾網一定要用原廠,必須1個月換一次,每次5000元,若不用原廠的,失去保固,這樣好不好呀
相信專業,尤其是攸關自己生命安全的汽機車,每日高速公路來來去去,還是堅持汽車在原廠保養,駕駛在外打拼很安心。

經常在高速公路上,故障拖吊的都是高級車,是因為捨不得花些錢去保養,只有屌在路上嚕!

不曉得這些貪小便宜的用車人,到處打聽取得而來的莫名來源的油品,硬要強加保養廠加入自己的用車,哪天在外出了事故,又是一篇靠杯靠木的泣訴取暖文 ....
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?