david92 wrote:
三、要解決交通問題，就要減少車輛，怎麼減少車輛？那就減少人口,
而政府卻在鼓勵生育，人口擁擠任何問題都會產生，人口減少，什麼交通問題、核電問題、垃圾問題
資源問題都解決了…
疑問是
(1)一人一台車嗎 ?
(2)道路是用來運輸? 還是只供汽機車跑來跑去 ? 道路是用來運送"人"? 還是運送"載具" ?
其實,這個問題的核心,是道路設計及其提供的功能為何? 是以運送人為目地, 還是提供汽機車跑來跑去為目地?(例如賽車場的車道, 就是提供車輛繞圈, 不是用來運輸"人")
60個人駕駛60台汽車,佔滿整個巷道
但是一台汽車佔用的道路面積,卻可以停10台腳踏車,或42台折疊式腳踏車
但這60個人,只要一台公車就能全部載走
這60台汽車若能置換為1台公車,整個道路空間就空出來了!就不塞車了! 也就是實施HOV高乘載車道/公車專用道/輕軌/MRT
但是,"變換載具" 的核心精神是轉乘, 必需要有一個Park+Ride(P+R),非高乘載車輛(小汽車沒坐滿)就停在P+R外圍停車場,換乘大眾運輸,把人送進來就好,汽車不要進來塞車
在這個概念之下,歐洲國家/日本,土地面積小,道路面積會大幅分配給大眾運輸,給自行車,給行人使用,而縮減汽車/機車的空間
限縮汽機車的路權,就有car-free zone禁車區,congestion charge,P+R 等等規劃,注重的是人流, 不是車流,是以人為主的觀點
P+R 就是Park and Ride ,讓你停車, 再讓你轉乘
例如荷蘭海牙Den Haag的這個P+R Hoornwijck 轉乘停車場
就在A4高速公路9號交流道 Rijswijk-Centrum旁邊
照片中電車玻璃外就是 電車站Laan van s Gravenmade (P+R Hoornwijck)及轉乘停車場
就是要把車留在郊區的停車場, 進入海牙市區的車變少了, 道路就空出來了!
公車可以換成雙節
這是荷蘭Amsterdam的萊頓街Leidsestraat, 這條街很窄(和台北迪化街城隍廟差不多吧!), 一樣走輕軌,不過變成單軌, 外端才有雙軌
只看到行人和自行車, 汽車/機車去了那裏? 全都進了停車場
容量還不夠, 兩列輕軌串在一起, Dusseldorf 的路面電車,可以有超過台北文湖線中運量捷運的載客量
容量還不夠? 可以換成火車 , 車廂加高成雙層
要考量選擇那一種載具? 不是先入為主, 一定要汽車 ? 就是這樣, 其它交通載具都不是個東西?
汽車也能用火車載 , 上鐵皮
這是去倫敦, 在法國Calais登車, 這個車廂就是有上下雙層的 , 汽車使用火車鐵道 , 就分流到鐵道了
以及 增加 海運汽車的選項 , 還有汽車渡輪 , 也能分流 到 海上航線了
P & O , the Spirit of France 法蘭西精神號 , 47,592tons
捷運只是Trunk軸線 , 必須要有配合的 公車/機車/自行車 的feeder幅射/分流出去, 才能組成路網 , 必須要"轉乘"
在這個概念之下,歐洲國家/日本,土地面積小,道路面積會大幅分配給大眾運輸,給自行車,給行人使用,而縮減汽車/機車的空間
限縮汽機車的路權,就有car-free zone禁車區,congestion charge,P+R 等等規劃,注重的是人流, 不是車流,是以人為主的觀點
道路設計及其提供的功能為何? 是以運送人為目地, 還是提供汽機車跑來跑去為目地?
是提供"人"流動(人流)? 還是供"汽機車"流動(車流)?
是運送人? 還是運送車輛?
道路面積有限,道路增加的速度遠遠趕不上小汽車的成長
公共運輸發達, 很多人共乘一台車,「道路空間」就出來了!
這要運用高承載 ! 要 Park停車 & Ride轉乘 ,要又一個停車場, 做交通載具轉換
小汽車不夠裝,就要換成BUS高乘載車道! , 換成輕軌, 換成 MRT
反而是要限制小汽車的路權 !
david92 wrote:
我想請問少子化會帶來什麼樣的危害？會死人嗎？
會死人
沒有 人口紅利
少子化將來沒有人繳稅 , 老人 的退休金 那裏來 ?
也沒有人消費 ,
沒有勞動力, 都是需要有人服伺的 老人
david92 wrote:
相比起來，各種空氣污染、垃圾污染、地球暖化、能源不足、核能問題、糧食不足…
哪樣不是危害健康，甚至奪人性命，最終可能導致人類滅絕…
往近的講，每天上班擠地鐵、開車又塞車、還找不到停車位、
回到家擠在小公寓、放假出門也是人擠人，哪樣不是痛苦萬分，
所以不能重北輕南 , 不能一半以上的人口都擠在 北北桃
david92 wrote:
所有幸福感高的國家、宜居的城市，都有一個共同點，就是人口少，
因為每個人能分到的空間和資源就會多，
少子化在人口下降的過程當中會有陣痛期，但人口下降到一個穩定期就能緩解，
例如北歐的人口就少，但他們不會因此而痛苦，反而更宜居。
而人口擁擠的國家或城市，一定是痛苦的。
北歐有永晝永夜的問題
您知道 北歐 高科技 有錢 ,挪威 有北海石油 , 很有錢
但是 , 挪威總人口530萬 , 是福利超好 , 但是 好山好水好無聊 , 結果, 挪威有一半的人口是常住在美國 。
