wwwmo wrote:人行道給人走然後人行道占用那麼大沒幾個人在走當台灣的路都很大喔有夠白癡的設計 兩台輪椅對向通過,最少就是需要2.5公尺的寬度;如果兩手扛大包小包,或是牽著小孩、導盲犬,對向而對就是要有3公尺寬才夠用。什麼叫做人行道占用那麼大,沒幾個人在走?都被攤販與違停的汽機車佔用了,當然只有鬼在走!
林家龍滾蛋前的施政遺毒,把水溝的左右人行道在拓寬一倍 。然後往水溝內也擴寬一倍 可以走下去,水溝左右馬路進一步壓縮、這臭水溝平時根本沒啥人走,等施工完成一開始可能一開始很多人大概半年一年後就沒人了,但是馬路永久縮減了根本就沒啥人走的臭水溝不知道為啥要做這麼大的人行道,現在開車或是騎車都感覺超壓抑一般來說政府通常都是把馬路做大拓寬那個廢物龍把馬路做小,也難怪一任就滾蛋了
風暴之影 wrote:所以以後機車要找巷弄...(恕刪) 分段執行可能比較好。1.所有停車格一律收費,無免費車格以及時段。2.機車收費比照汽車,採小時計費,費率為汽車20%。3.停車費拿去買地蓋停車場。4.取消路邊停車。
cinnamon coffee wrote:兩台輪椅對向通過,最(恕刪) 最好路上一推輪椅 違停 攤販然後還要搞到兩台輪椅的人行道乾脆設計兩台輪椅並排手牽手一起走好了為了這小需求搞到人行道那麼大以前雙線道旁邊還可以有個機車道現在人行道拓寬 雙線道取消旁邊的機車道然後雙線道的路汽機車全塞在一起旁邊人行道卻空的很我都懷疑這設計根本就是很不良都說很空了 還攤販 違停這樣我還會說人行道很空嗎眼睛業障重喔
風暴之影 wrote:所以以後機車要找巷弄(恕刪) 台北市的信義路從信義路東門站至象山站人行道多年多年前就不能停機車了那麼行人走在上面有比較安全嗎?閃更多的U敗,很多還不會主動閃人。現在還多了外送機車。東門站某出口站後方,還停一大堆的單車。忘記哪裡,有時還對停放一堆U敗單車不是停在單車柱,就一堆停在人行道上。