• 28

台北檢舉兄弟檔架設四支電眼對準國小門口臨停4年舉發1500件引爆民怨

早說檢舉魔人多半心態有問題

現在都可以光明正大去騷擾小學生...

哪天鬧出恐怖攻擊我一點都不意外...

現實問題就是接送無法停車

找學校 找警察 大家都不願意接這爛攤子

爛法也無法規定 又被檢舉魔鑽上空窗子 鬧大剛好而已
dennis10 wrote:
現實問題就是接送無法停車

這不會是理由啦,

我新北市這邊,

離國小走路只要一分鐘的地方,正在蓋地下停車場,

半小時內免費,

我敢說,停車場蓋好後,那些違停車,沒被檢舉的話,一樣不會開進去停,

窮到付不起停車費的問題,政府幫我這裡的車主解決了,

為何仍要違停 ?

就是懶,多花 10 分鐘停進去開出來,

他就不要了。
dennis10 wrote:
早說檢舉魔人多半心態有問題

現在都可以光明正大去騷擾小學生...

檢舉違停=騷擾小學生?

他們拍攝車輛違規證據,這群家長卻在電視上說是拍攝家長與小孩?


是違規家長在醜化檢舉人,或者是檢舉人在騷擾小學生,真相很清楚.

我的看法:
只是兩位不堪長期天天有大群汽機車在自家門口與周遭違停,
政府機關不作為,被迫自力救濟的可憐老百姓.

請注意這兩位檢舉人只針對違停在校門口的汽機車,
而不是天天上街到處找違規來檢舉.

這群家長只要停遠幾十公尺,就與這對檢舉人兄弟沒有矛盾.
為何提出檢舉的人是魔人,而不能多走一段路,堅持必須在校門口違停的人不是魔人?

應該安安靜靜,很認命地天天在上學與放學時間乖乖在家吸廢氣?
dennis10 wrote:
早說檢舉魔人多半心態有問題

現在都可以光明正大去騷擾小學生...

你認為拍攝違規照片是騷擾嗎?

那如果今天換做是警察來拍攝違規照片也是騷擾嗎?或是警察直接攔下違規人開罰單也是騷擾嗎?
違規成癮不要放棄治療 wrote:
一堆家長整天在那扯甚麼讓小孩自己去上學不安全,結果自己天天違規停車送小孩上下課,

推您這句話,

給別人的小孩去受傷,我的小孩最大,最寶貝。
前句您解釋了. 後句,看法如何?

Katong wrote:
與檢舉案數會被曝光?有沒有洩密的情形?
支持檢舉學校附近違停 接送小孩並沒有比較偉大

開記者會只會讓社會大眾更反感這些違規者

身為成年人確連最基本的做人處事都不會

可能要回去再念一次國小的公民道德
Jack 你好棒 wrote:
這不會是理由啦,我新(恕刪)

保證是這樣,我家路口有家全聯,對面附設免費停車場,然後停車場沒人停,大家搶著停紅線、黃網格跟馬路中間
ddonme wrote:
前句您解釋了. 後句,看法如何

檢舉案件數量,涉及個資嗎? 你覺得呢?

報章經常看到某檢舉人一年檢舉案件高達上千件,
檢舉案件數字不是個資,檢舉人真實身分才是.

數字無法連結到特定人的真實身分.

況且,這1500的數字到底是不是媒體 "聽"來的,你說得準嗎?

退一步來說,這一對兄弟很坦然面對大群違規者,都無畏無懼不怕身分曝光,
你認為這 "1500"的數字,對他們來說會是想要保密的資訊嗎?

如果你有看電視新聞影片,
他們兄弟倆的陽台架設這四個攝影機,正對著校門口,
路人得以共見與共聞.


這對兄弟是很公開告訴世人,他們都不覺得自己的真實身分必須保密,
他們要在陽光下站出來,對抗集體長年違規的惡勢力.

這位兄臺不必糾結在1500這個數字是否為真,或者是否侵害這兩位檢舉人權益.

這兩位檢舉人是勇敢地面對不作為的公權力,以及長年違規的既得利益者,
出面爭取自己免於受害的權利.
Katong wrote:
我的看法:
只是兩位不堪長期天天有大群汽機車在自家門口與周遭違停,
政府機關不作為,被迫自力救濟的可憐老百姓.


你真的想太多了 就跟你說心態多半異常 你還描述的悲天憫人

記者已經查出來,該兄弟檔之前沒有檢舉。
是因為改畫紅線後,兄弟兩自己沒法在家門口停車,才開始檢舉之路的。
現在的訴求也是把白線畫回來...


所以前因後果是
政府機關有作為->建立紅線消防通道
兄弟兩不爽沒白線停車->檢舉達人誕生開始擾民
家長小孩成為犧牲品->開記者會反擊,要警察和學校處理
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?